Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui 2011 m. liepos 19 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patrulis A. Ž. 2011-07-17 surašė A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 126 str. 4 d., nes A. D. 2011-07-17, 21:46 val., Pakruojo rajone, Pakruojo kaime vairavo jam priklausantį automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nes jam buvo nustatytas 1,72 promilės girtumas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

2011 m. liepos 29 d. atvykęs į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. pateikė teismui prašymą perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal jo gyvenamąją vietą Vilniaus mieste.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (ATPK 280 str. 5 p., 281 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnyje numatyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia šiuos klausimus: ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą; ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga; ar pranešta asmenims, dalyvaujantiems nagrinėjant bylą, apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą; ar išreikalauti reikalingą papildomą medžiagą; ar tenkintini, ar atmestini administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nukentėjusiojo, jų atstovų pagal įstatymą, advokatų ar kitų įgaliotų atstovų prašymai. ATPK 281 str. 1 d. ir 2 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

A. D. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., administracinio teisės pažeidimo byla dėl šio pažeidimo perduota nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla gali būti nagrinėjama ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų ir paties A. D. prašymo - jo gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, Savanorių pr. 224-9, todėl A. D. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 5 p., 281 str. 2 d., teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus įteikti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. bei išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.