- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-17
- Bylos Nr.
- e2FB-201-922/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00958-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- BIGBANK AS filialas,, "Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, `Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, "Julianus Inkaso'
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens D. T. bankroto administratoriaus MB „Precedentas“ prašymą dėl pareiškėjo kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2022-10-21 nutartimi pareiškėjui D. T. iškelta bankroto byla. 2022-12-19 nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditoriniai reikalavimai, kreditorių sąrašas.
Bankrutuojančio fizinio asmens D. T. bankroto administratorius MB „Precedentas“ 2023-01-17 pateikė teismui prašymą patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą. Nurodė, kad bankrutuojančio fizinio asmens kreditoriai 2023-01-16 susirinkimo metu pritarė mokumo atkūrimo plano projektui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
Reikalavimus, keliamus mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau FABĮ) 7 ir 8 straipsnių nuostatos. Plano projektą rengia bankrutuojantis asmuo, išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris šią išvadą, kartu su plano projektu, pateikia kreditoriams ir šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkūrimo planui, tai planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 4, 5, 10 dalys). Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedūra (FABĮ 8 straipsnio 7 dalis). Paprastai, nesant akivaizdžių plano trūkumų ar įstatymų imperatyvų pažeidimo, teismas turėtų patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2023-01-16 vyko D. T. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas mokumo atkūrimo plano tvirtinimas. Šio kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta patvirtinti D. T. mokumo atkūrimo planą.
FABĮ 25 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad kreditorių susirinkimo sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos.
Taigi, nagrinėjamu atveju bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratorius prašo patvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektą, kuriam balsų dauguma pritarė 2023-01-16 kreditorių susirinkimas.
Teismas, atsižvelgdamas į pateiktame mokumo atkūrimo plane numatytas priemones, skolininko gaunamas pajamas, numatomas išskaitas, reikalingų fizinio asmens kasdieniams poreikiams tenkinti išlaidų dydį ir šių išlaidų padengimo būdą, taip pat dabartinį skolininko ketinimą vykdyti planą, sprendžia, kad pateiktas planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl šiomis bei aukščiau paminėtomis aplinkybėmis, tvirtintinas.
Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją, o plano pakeitimai (ne tikslinimai) svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas, kaip tai numato FABĮ 8 straipsnio 12, 13 dalys.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalimi, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022-12-23 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą, kuriam 2023-01-16 pritarė kreditorių susirinkimas.
Nutarties patvirtiną kopiją siųsti bankrutuojančių fizinių asmenų bankroto administratoriui MB „Precedentas“, įpareigojant bankroto administratorių informuoti apie teismo nutartį visus kreditorius.
Nutartis neskundžiama.