Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-04-27 · Byla Nr. A2.9.-247-477/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-27
Bylos Nr.
A2.9.-247-477/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-247-477/2009
Procesinio dokumento Nr. 4-54-3-00095-2009-1
Procesinio sprendimo kategorijos 48.4; 52.3. (S)
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASZarasų m., 2009 m. balandžio 27 d.

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, 10 klasių išsilavinimo, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2009 m. balandžio 20 d., apie 13.00 val., Zarasų r., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „AIBĖ“ nupirko ir perdavė vartoti, iš matymo pažįstamam nepilnamečiui P. I., gim. (duomenys neskelbtini), 2 butelius 2 litrų talpos alaus „Stiprusis“. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

A. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl šio pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą A. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jam (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė bauda už teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 185⁴ str., nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas, nedirba. Jam skirtina bauda artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284, 286 str.,

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str., ir nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 57243, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi būti pateiktas teismui. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Teisėjas Rimvydas Žukauskas