Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

I. K. V. (K. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., Vilniaus, bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2015 m. kovo 4 d., apie 16.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)., savo namuose, perdavė nepilnametei I. L., gim. (duomenys neskelbtini) alkoholinius gėrimus vyną „Klumpės‘ bei kartu gėrė, taip ją nugirdė. I. L. nustatytas 0,64 prom. girtumas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. V. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad sutinka su pažeidimu, t.y. žinojo, kad I. L. nepilnametė, tačiau vis vien kartu gėrė; administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 018379, tarnybiniais pranešimais, A. S. 2015-03-04 paaiškinimu, asmens blaivumo testu, kuriame matyti, kad I. L. nustatytas 0,64 prom. girtumas, išrašu apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog K. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 180 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į K. V. asmenybę, K. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes jam skirtina

nuobauda, numatyta įstatymo sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

nutarė

K. V. (K. V.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 72 eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.