- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-19
- Bylos Nr.
- e2YT-315-904/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02926-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pareiškėjas
- G C
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G C. M. ir N. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, institucija byloje teikianti išvadą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2008-03-29 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 199), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad turi tris nepilnamečius vaikus: G. M., gim. 2009-01-11, N. M., gim. 2009-01-11, I. M. M, gim. 2010-08-23, daugiau kaip metus laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo dėl skirtingų interesų ir poreikių. Pareiškėjai prašo nenustatyti termino susitaikymui.
Institucija byloje teikianti išvadą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad pateiktas prašymas atitinka vaikų G. M., gim. 2009-01-11, N. M., gim. 2009-01-11, I. M. M, gim. 2010-08-23, interesus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2008-03-29 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 199) įregistruota santuoka tarp pareiškėjų, 2009-01-11 jiems gimė sūnūs G. M. ir N. M., 2010-08-23 gimė dukra I. M. M. Iš VĮ Registrų centro išrašo nustatyta, kad pareiškėjos vardu įregistruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ pažymos nustatyta, kad pareiškėjos vardu įregistruotų transporto priemonių nėra.
Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.
Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis).
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
patenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukti santuoką, įregistruotą 2008-03-29 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 199), tarp N. B. (iki santuokos – B), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G C. M., gim. 1981-09-16, bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo N. B. palikti pavardę „B“, G C. M. – „M“.
Patvirtinti N. B. ir G C. M. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo: Nepilnamečių vaikų G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) I. M. M, gim. 2010-08-23, gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu G C. M., gim. 1981-09-16; Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp G C. M. ir N. B. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, G C. M. tampa vaikų G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) I. M. M, gim. 2010-08-23, turto uzufruktoriumi (Lietuvos Respublikos CK 3.190 straipsnis); M. N. B, a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kas mėnesį iki vaikų G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) I. M. M, gim. 2010-08-23, pilnametystės prisidėti prie įprastinio kasdienio vaikų poreikių tenkinimo ir kiekvienam mokėti po 190,00 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt Eur) periodinę išmoką, pervesdama šią sumą į tėvo G C. M. nurodytą sąskaitą banke; G C. M. ir N. B. kartu rūpinasi vaikų G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) I. M. M, gim. 2010-08-23, auklėjimu, priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja vaikų auklėjime. Šalys nenustato konkretaus matymosi su vaikais grafiko ir patvirtina, kad nesudarys viena kitai jokių kliūčių bendraujant su vaikais.Dėl santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise šalių įgyto turto bei turtinių teisių: Santuokos metu nekilnojamojo turto bei transporto priemonių šalys nėra įgijusios; Šalys susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose, taip pat visos akcijos ir/ar kiti vertybiniai popieriai, jei tokių turima, iki santuokos ar santuokos metu įsigyti kiekvieno iš sutuoktinių vardu, nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos lieka šio sutuoktinio asmenine nuosavybe; Šalys pareiškia, kad jokio dalintino bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotino ir/ar neregistruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto ir/ar turtinių teisių neturi. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad pasidalino visą turtą natūra ir vienas kitam jokių turtinių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su turtu, neturi ir nereiškia; Šalys pareiškia ir patvirtina, kad tiek kartu, tiek atskirai neturi kreditorių, kurių teisėms gali turėti įtakos jų santuokos nutraukimas, taip pat nėra sudarę kitų sandorių santuokos metu, iš kurių kylančioms prievolėms vykdyti turėtų reikšmės santuokos nutraukimas.Šalys išlaikymo vien iš kitos nereikalauja.
Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.