Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-18 · Byla Nr. AN2.9.-1111-564/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-18
Bylos Nr.
AN2.9.-1111-564/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00883-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.9.-1111-564/2015Proceso Nr. 4-28-3-00883-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 39.2. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-05-18Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, ruošdamasi nagrinėti T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. dėl to, kad jis 2015-05-11 apie 8 val. 15 min. būdamas (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, mokyklos darbuotojos L. D. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Ši administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). Tai, kad pagal LR ATPK 29 str. 1d. LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytą nuobaudą- administracinį areštą – gali skirti tik apylinkės teismo teisėjas, LR ATPK 225 str. įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti šias bylas nepanaikina. Pagal LR ATPK 287 str.1 d. 3 p. teismui bylos nagrinėjimas gali būti perduotas tik esant motyvuotam nutarimui dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui. Šiuo atveju byloje joks motyvuotas nutarimas, kodėl bylą išspręsti turinti įgalinimus institucija ją perdavė teismui, nepriimtas ir teismui nepateiktas. Be to, T. P. yra nepilnametis, o vadovaujantis LR ATPK 29 str. 3 d. administracinis areštas negali būti skiriamas asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes ši byla grąžintina Marijampolės AVPK Kalvarijos PK nagrinėjimui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėja

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. surašytas T. P., grąžinti nagrinėjimui Marijampolės AVPK Kalvarijos PK..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, T. P..

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė