- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-07-10
- Bylos Nr.
- 2-124-446/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Ieškovas
- I. V.
- Atsakovas
- V. V.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas, Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves I. V. ieškini atsakovui V. V., treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškove praše santuoka tarp jos ir atsakovo nutraukti, kaltu del satuokos iširimo pripažinti atsakova del piktnaudžiavimo alkoholiu, nepilnameciu vaiku A. V. ir G. V. gyvenamaja vieta nustatyti su ja, leisti atsakovui bendrauti su vaikais be apribojimu, priteisti iš atsakovo vaikams materialini išlaikyma periodinemis išmokomis kas menesi po 300 Lt kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes, po santuokos nutraukimo palikti jai santuokine V. pavarde.
Bylos nagrinejimo metu šalys susitare del santuokos nutraukimo pasekmiu, pateike abieju šaliu pasirašyta sutarti ir praše santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad šalys negyvena santuokinio gyvenimo ilga laika – nuo 2008 m. gruodžio menesio ju santuokiniai ryšiai visiškai nutruko, jie gyvena atskirai, šeimyniniu santykiu nepalaiko, bendro ukio neveda, per teismo paskirta termina nesusitaike. Esant tokioms aplinkybems, nera pagrindo manyti, kad sutuoktiniai vel prades gyventi kartu, šalys gera valia susitare del visu santuokos nutraukimo pasekmiu. Iš šiu aplinkybiu darytina išvada, kad santuoka iširusi galutinai, todel nutrauktina.
Abieju sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu ir ju nepilnameciu vaiku teisiu ir teisetu interesu, todel nutraukiant santuoka, abieju sutuoktiniu pasirašyta sutartis tvirtintina.
LR CK 3.64 str. 2 d. numato, kad jeigu sutuoktiniai susitaria del santuokos nutraukimo pasekmiu, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. nuostatos. Kadangi LR CPK 83 str. 1 d. 12 p numatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoka bendru sutikimu nuo žyminio mokescio atleidžiami, todel šalims susitarus ir sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, bylinejimosi išlaidos iš šaliu nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.64 str. 2 d, CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Santuoka tarp V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. V., a.k. (duomenys neskelbtini), iregistruota 2003 m. rugsejo 11 d. Kelmes rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 79, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo V. V. ir I. V. palikti santuokines pavardes – V., V.
Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis :
1. Po santuokos nutraukimo buve sutuoktiniai V. V. ir I. V. nereikalauja vienas kito remti materialiai ir priteisti išlaikyma kuriam nors iš ju.
2. Šalys sutuoktiniu nekilnojamojo turto neturi, pretenziju del kilnojamojo turto pasidalijimo vienas kitam nereiškia.
3. Sutuoktiniai kreditoriu neturi.
4. Po santuokos nutraukimo nepilnameciu vaiku A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), ir G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiku motina I. V..
5. V. V. su vaikais gali bendrauti be apribojimu.
6. V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), isipareigoja teikti materialini išlaikyma nepilnameciams vaikams A. V., gimusiam 2002 m. kovo 1 d., a.k. (duomenys neskelbtini), ir G. V. , gimusiam 2003 m. gruodžio 13 d., a.k. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis - po 200 (du šimtus) litu kiekvienam vaikui kas menesi nuo 2009 m. liepos 1 d. iki vaiku pilnametystes.
Vaiku išlaikymui skirtas lešas uzufrukto teise valdys vaiku motina I. V., a.k. (duomenys neskelbtini).
Iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu salygu pakeitimo.
Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.