Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-04-14 · Byla Nr. A2.9.-163-418/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-14
Bylos Nr.
A2.9.-163-418/2014
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00126-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
D. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-163-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00126-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 14 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J., būdamas neblaivus, 2014-03-22 apie 1.35 val., viešoje vietoje, Druskininkų m., Laisvės aikštėje prie kavinės ,,Senfortis“ išvadino necenzūriniais žodžiais kavinės lankytojus. Tokiais veiksmais D. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

D. J. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be to, jo kaltė pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Alytaus AVPK Druskininkų PK pareigūnų V. B. ir E. A. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6) ir parodymais teisme, pažyma apie baustumą (b.l. 10-12).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidėjas prisipažino ir padarė pažeidimą būdamas neblaivus (ATPK 32 str.1d.8p.), todėl jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 30 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str., teisėja

nutarė:

D. J. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 120 (vieno šimto dvidešimties) Lt baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.