- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-24
- Bylos Nr.
- 2VP-6346-802/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05565-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- „Swedbank“
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės A. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, akcinei bendrovei, L. M. dėl šalies vykdymo procese pakeitimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja antstolė A. M. prašo vykdomojoje byloje Nr.0151/14/00793 pakeisti pradinį skolininką J. K. nauja skolininke L. M.. Nurodė, jog vykdant išieškojimą iš skolininko J. K. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-08-06 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-1510-896/2011, dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. K. išieškotojos „Swedbank“, AB naudai, išieškojimą nukreipiant į hipoteka įkeistą turtą paaiškėjo, kad J. K. (duomenys neskelbtini) mirė, o jo palikimą priėmė L. M..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, jog antstolė A. M. jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr.0151/14/00793, vykdo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-08-06 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-1510-896/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. K. išieškotojos „Swedbank“, AB naudai išieškojimą nukreipiant į hipoteka įkeistą turtą. (duomenys neskelbtini) skolininkas J. K. mirė. Iš kartu pateikto Testamentų registro išrašo matyti, jog J. K. palikimą (duomenys neskelbtini) priėmė L. M.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 5.52 str., įpėdinis, kuris priėmė palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK nurodytus atvejus.
Atsižvelgiant į vykdomos prievolės turinį, darytina išvada, jog prievolė nėra susijusi su mirusiojo skolininko asmeniu (CK 6.128str. 1d.), todėl laikytina, kad po skolininko mirties yra galimas teisių ir pareigų perėmimas. Todėl vykdymo procese miręs skolininkas J. K. keičiamas skolininke, jo turto paveldėtoja, L. M. (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 596 str. teismas,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr.0151/14/00793, kurioje vykdomas išieškojimas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-08-06 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-1510-896/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. K. išieškotojos „Swedbank“, akcinės bendrovės naudai, išieškojimą nukreipiant į hipoteka įkeistą turtą, skolininką J. K., a.k(duomenys neskelbtini) po jo mirties pakeisti skolininke L. M., a.k(duomenys neskelbtini)
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.