Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-03-03 · Byla Nr. E1-490-1183/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-03
Bylos Nr.
E1-490-1183/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Dauginis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-490-1183/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00029-2026-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 3 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su A. H. gautais elektroniniais laiškais prašant užtikrinti asmens apklausą nuotoliniu būdu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme buvo gauti A. H. elektroniniai laiškai, kuriais prašoma užtikrinti galimybę asmenims, esantiems Lietuvoje, duoti parodymus Lietuvos teisme Norvegijos teismui nuotolinio ryšio priemonėmis.

Prašymas dėl apklausų paliekamas nenagrinėtu.

2000 m. gegužės 29 d. Konvencija dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose teikimo (toliau – ir Konvencija) yra taikoma ir Norvegijos Karalystei, todėl prašymai dėl teisinės pagalbos turi būti teikiami pagal šios Konvencijos nuostatas.

Nagrinėjamu atveju 2026 m. vasario 20 d. Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas A. H. prašymas dėl galimybės atlikti Lietuvoje esančio asmens apklausą nuotolinio ryšio priemonėmis. Šis prašymas 2026 m. vasario 20 d. paskirtas spręsti teisėjui D. Dauginiui. Pažymėtina, kad analogiškas prašymas Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas ir 2026 m. vasario 13 d., kuris paskirtas nagrinėti kitam šio teismo teisėjui, kuris prašomo asmens apklausą atliko 2026 m. kovo 2 d. Esant šioms aplinkybės, teismas neturi teisinio pagrindo dar kartą atlikti to paties asmens apklausos, kadangi gautas prašymas laikytinas kartotiniu ir teisėjui paskirtas per klaidą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Konvencijos 4 straipsniu, teismas

nutaria:

A. H. prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Donatas Dauginis