Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-17 · Byla Nr. AN2.9.-1730-760/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-17
Bylos Nr.
AN2.9.-1730-760/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
E. Č.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1730-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01506-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai E. Č., įstatyminei atstovei Pagėgių vaikų globos namų socialinei pedagogei I. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) moksleivė, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 30 d. apie 21 val. E. Č., būdama 16 metų, (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais E. Č. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

E. Č. kaltę pripažįsta, gailisi. Jos kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno V. Laukžemio tarnybiniu pranešimu, A. G., K. A. ir E. K. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą E. Č., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi, pažeidimą padarė būdama nepilnamete (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad E. Č. savo pajamų neturi, gyvena vaikų globos namuose, E. Č. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda - 30 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta E. Č., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. ir jai paskirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė