- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-18
- Bylos Nr.
- eI1-262-422/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01822-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Janina Vitunskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Lietuvos valstybė
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. S. (V. S.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. S. su skundu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Pareiškėjas skunde ir teismo posėdžių metu nurodė, kad iki 2019 m. kovo 7 d. jis laisvės atėmimo bausmę atliko Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime. 2019 m. kovo 8 d. pareiškėjas bausmės atlikti buvo pervežtas į Alytaus pataisos namus. Pareiškėjas iš karto buvo paskirtas į drausmės grupei priskirtą gyvenamąją patalpą, nors jam nebuvo taikoma drausmės grupė. Pareiškėjas buvo laikomas 32 kameroje, kurioje nebuvo užtikrintas teisės aktais nustatytas minimalus gyvenamasis plotas, tenkantis vienam asmeniui. Daug vietos užėmė kameroje esantis inventorius ir sanitarinis mazgas. Tvirtino, kad patalpos langas tebuvo 80 cm x 40 cm, nors turėtų būti 80 cm x 80 cm. Patalpoje nebuvo ir tinkamo dirbtinio apšvietimo, juntama drėgmė, ant sienų ir lubų matyti įsisenėjęs pelėsis. Nurodė, kad po dviejų mėnesių, praleistų kameros tipo patalpoje, t. y. 2019 m. gegužės 2 d., pareiškėjas buvo perkeltas bausmės atlikti į anksčiau buvusias Alytaus PN sandėlio patalpas, 35 kamerų tipo patalpą, kurioje laikomi narkomanai, recidyvistai, taip pat asmenys, sergantys užkrečiamosiomis ligomis. Alytaus PN yra perpildyti, pareiškėjas yra priverstas gyventi su ŽIV infekuotais asmenimis, nuolat jautė baimę, kad gali būti užkrėstas. Minimose patalpose vienam asmeniui tenkantis gyvenamasis plotas neatitiko teisės aktų reikalavimų, taip pat patalpos neatitiko higienos normų ir kitų norminių teisės aktų reikalavimų. Patalpoje veisėsi tarakonai. Nurodė, kad duše jam nebuvo užtikrintas privatumas, nes dušinės durys su langeliu. Teigė, kad gyvendamas tokiomis sąlygomis pareiškėjas jautė ir tebejaučia diskomfortą, baimę užsikrėsti ŽIV. Dėl tokių netinkamų ir sveikatai nesaugių gyvenimo sąlygų pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, pasireiškusią emociniais bei fiziniais susirgimais ((duomenys neskelbtini)) ir kitais nepatogumais. Patirti išgyvenimai yra ne mažareikšmiai ir ne vienkartiniai. Dėl minėtų pažeidimų pareiškėjas yra kankinamas, žeminamas, todėl patyrė neturtinę žalą.