- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-347-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00321-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
išnagrinėjus V. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio,lietuvio, gyv. k., Viduklės sen., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
V. Š. 2014-03-05,2014-03-06 girtavo, negalėjo tinkamai pasirūpinti sūnumi K. Š. gim. 2004-01-25, nevykdė nustatytų tėvo pareigų, vykdė tėvo pareigas priešingai vaiko interesams.
V. Š. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.
V. Š. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jam žinoma, jo neatvykimo priežastis teismui nežinoma.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-3), paaiškinimai ( b.l. 4,8,9), informacija ( b.l. 5,6,7)
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. V. Š. baustinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,286 str.,287 str.,181 str.1 d.
Nutarė:
V. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui