Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo (kreditoriaus) A. N. reikalavimą suinteresuotam asmeniui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Virtakis“ dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Virtakis“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2021 m. spalio 4 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Virtakis“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas V. D. (toliau – administratorius), nutartis įsiteisėjo 2021 m. spalio 15 d. 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtinta 4 500 Eur plius PVM dydžio bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Virtakis“ pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata. 2021 m. gruodžio 30 d. nutartimi patvirtinti neginčijami BUAB „Virtakis“ kreditorių finansiniai reikalavimai. 2022 m. vasario 7 d. nutartimi atstatydintas nemokumo administratorius V. D. ir paskirtas kitas nemokumo administratorius T. M.

2. 2022 m. sausio 13 d. teisme gautas A. N. atskirasis skundas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nutarties dalies, kuria patvirtintas pirmos eilės kreditoriaus A. N. 896,74 Eur kreditinis reikalavimas. Nurodė, kad 2021 m. laikotarpiu nuo vasario iki birželio negavo iš UAB „Virtakis“ jokios išmokos, nors į SoDrą buvo siųsti duomenys apie priskaičiuotus atlyginimus. Remiantis SoDros duomenis ir Darbo ginčų komisijos sprendimu jo finansiniai reikalavimai yra didesni, nei nurodyti teismo nutartyje. Prašė pakeisti nutartį ir patvirtinti naują finansinį reikalavimą, kurį sudaro 2 573 Eur dienpinigiai ir 11 432,04 Eur darbo užmokestis.

3. 2022 m. sausio 13 d. nutartimi panaikinta Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nutarties dalis, kuria patvirtintas pirmos eilės kreditoriaus A. N. 896,74 Eur kreditinis reikalavimas, ši bylos dalis išskirta į atskirą bylą (ginčijamas kreditinis reikalavimas). Nemokumo administratoriui nustatytas terminas pateikti poziciją, argumentus dėl kreditoriaus A. N. nurodytų aplinkybių. Pasiūlyta šalims apsvarstyti galimybę apie bylos užbaigimą taikiu būdu.

4. 2022 m. vasario 18 d. teisme gautas A. N. patvirtinimas, kad su nemokumo administratoriaus apskaičiavimais sutinka ir kitų reikalavimų BUAB „Virtakis“ neturi, prašė patvirtinti 3 560,99 Eur pirmos eilės kreditinio reikalavimo sumą BUAB „Virtakis“ bankroto procese.

5. 2022 m. vasario 21 d. (per EPP sistemą pateikta 2022 m. vasario 18 d. 17:15 val.) gautas nemokumo administratoriaus pranešimas dėl A. N. kreditinio reikalavimo. Atsižvelgdamas į abiejų šalių suderintą poziciją dėl BUAB „Virtakis“ įsiskolinimo dydžio nemokumo administratorius prašė patvirtinti 3 560,99 Eur A. N. pirmos eilės kreditinį reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, tvirtintinas A. N. 3 560,99 Eur pirmos eilės kreditinis reikalavimas.

6. Teismas, įvertinęs anksčiau šalių nutartyje nurodytas aplinkybes dėl A. N. 3 560,99 Eur pirmos eilės kreditinio reikalavimo patvirtinimo, nelikus ginčo, konstatuoja, kad yra pagrindas patvirtinti pareiškėjo A. N. 3 560,99 Eur pirmos eilės kreditinį reikalavimą.

7. Atšauktinas byloje paskirtas 2022 m. vasario 25 d. 8:30 val. rašytinis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Eil. Nr. Kreditorius Kreditinio reikalavimo suma tenkinama, I etapu Kreditinio reikalavimo suma, tenkinama II etapu Kreditinio reikalavimo suma, iš viso Eur 1. A. N. 3 560,99 - 3 560,99

Atšaukti byloje paskirtą 2022 m. vasario 25 d. 8:30 val. teismo posėdį.

Šią bylą pridėti prie bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Virtakis“ bankroto bylos B2-296-777/2022.

Nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui, A. N..

Kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikti Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.