Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., būdamas neblaivus, 2014 m. birželio 21 d., apie 22 val. 04 min., viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo Nr. 5a, esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje, ten buvusių žmonių akivaizdoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį, ir tuo padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismo posėdžio metu A. K. savo kaltę jam inkriminuojamu administraciniu teisės pažeidimu pripažino ir patvirtino, kad 2014 m. birželio 21 d. vakare jis buvo labai girtas, todėl įvykio aplinkybių neprisimena. Tačiau A. K. teigimu, jis galėjo viešoje vietoje keiktis necenzūriniais žodžiais, dėl ko labai apgailestauja.

Teismas neturi pagrindo abejoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. prisipažinimu dėl padaryto pažeidimo ir mano, kad A. K. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, kadangi jis viešoje vietoje – šalia gyvenamojo namo, kitų žmonių akivaizdoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir tuo pažeidė viešąją tvarką bei piliečių rimtį (nedidelis chuliganizmas).

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 9) ir policijos pareigūno nutarime (b.l. 2), kuriuo ši administracinio teisės pažeidimo byla buvo perduota pagal žinybingumą nagrinėti apylinkės teismui, nurodoma, kad A. K., būdamas girtas, viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, ir šie požymiai kvalifikuojami kaip nedidelis chuliganizmas, tačiau šie policijos pareigūnų nurodyti požymiai sudaro ne ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, o yra kito savarankiško administracinio teisės pažeidimo (ATPK 178 straipsnis) privalomieji požymiai, todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokolu A. K. nėra inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 straipsnyje, šių aplinkybių pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, požymiais nelaiko ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. neinkriminuoja.

A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl nedidelio chuliganizmo pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi ir objektyviai papasakojo apie pažeidimo padarymo aplinkybes.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad A. K. turi galiojančią administracinę nuobaudą už analogišką administracinį teisės pažeidimą (b.l. 7), ir mano, kad pažeidėjui skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, savo dydžiu artima sankcijoje numatytos baudos minimalaus ir maksimalaus dydžio vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,

nutaria:

A. K. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir paskirti jam 200 (dviejų šimtų) litų dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.