Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Valei Greskienei,

dalyvaujant ieškovės UAB Ūkio banko lizingas atstovei Karolinai Valytei, atsakovei J. O. P, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovei J. O. P dėl skolos, delspinigių priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė ieškinį pripažįsta, neprašo išdėstyti teismo sprendimo vykdymo, nori greičiau atsiskaityti su ieškove, nes pardavė dalį sutuoktinio turto, prašo sumažinti priteistinų delspinigių sumą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatytos aplinkybės pagrįstos ieškiniu, atsakovės paaiškinimu teismo posėdyje, byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Atsakovė ieškinį pripažįsta, todėl surašomi sutrumpinti sprendimo motyvai ( CPK 268 str. 5d.).

Remiantis 2006-10-19 lizingo kortelės su kredito limitu sutartimi Nr.T610020942, atsakovui J. P. ( miręs 2012-04-17- b.l. 90) buvo suteiktas 3000 Lt kredito limitas, numatant minimalų 35 Lt mėnesio mokėjimą. 2007-03-22 šalių susitarimu kredito limitas buvo padidintas iki 4000 Lt, mėnesio mokėjimą padidinant iki 47 Lt. Atsakovas sutarties galiojimo laikotarpiu įsipareigojo mokėti kas mėnesį paskutinę mėnesio dieną minimalią sutartyje nurodytą 47 Lt sumą (minėta suma - tai tik palūkanos už naudojimąsi kreditu), panaudotą kreditą atsakovas privalėjo grąžinti ne vėliau kaip iki 2009-10-31. Atsakovas sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų sutartyje nustatyta tvarka nemokėjo ir panaudoto kredito sutartyje numatytu laikotarpiu nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo, gavęs pranešimą apie administravimo mokesčio įvedimą, pagal 11.2 p. sutarties nenutraukė. UAB Ūkio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutartis su atsakovu 2011-02-24 buvo nutraukta ( sutarties 10.2.3p.). Nutraukus sutartį atsakovas privalėjo grąžinti visą kreditą ir kitas pagal sutartį mokėtinas sumas (sutarties 10.2, 10.3 punktai). UAB Ūkio banko lizingui atsakovė skolinga 6 058,44 Lt, tame skaičiuje: 4 406,83 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 1586,46 Lt delspinigių (sutarties 9.4 p., 10.5 p.), 34,10 Lt pašto išlaidų, kitų išlaidų (išlaidos advokato pagalbai apmokėti už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo teismui parengimą ir mokėjimo pavedimo išlaidos - 31,05 Lt) (sutarties 13.5 p.). Delspinigiai paskaičiuoti 6 mėn. sutrumpinto senaties termino ribose. Atsakovas J. P. įmokėjo 2818,73 Lt. Palūkanos - sutartyje šalių sutartas mokestis už naudojimąsi kreditu ( 2006-10-19 sutartyje numatytas 13,99 proc. metinių palūkanų normos dydis). Administravimo mokestis - tai kortelės aptarnavimo įkainis, kuris atsižvelgiant į augusias rinkos palūkanų normas, kredito maržas bei padidėjusius skolinimosi ir kitus kaštus, buvo įvestas nuo 2009 m. sausio 1 d. Ūkio banko lizingo mokėjimo kortelėms MasterCard su kredito limitu, išduotoms iki 2008 m. gruodžio 1 d. Minėtas kortelės aptarnavimo įkainių pakeitimas/papildymas buvo vykdomas vadovaujantis Ūkio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutarties punktu: „11.1 Bankas ir/ar Lizingo įmonė turi teisę keisti Kortelės aptarnavimo sąlygas bei įkainius ir įsipareigoja ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų apie tai paskelbti Interneto svetainėse www.ub.lt ir/ar www.ubl.lt bei išsiųsti informaciją apie pakeitimus bei papildymus Kortelės turėtojui kartu su Ataskaitomis prieš 20 kalendorinių dienų iki jiems įsigaliojant, Kortelės turėtojo nurodytu Ataskaitos gavimo būdu.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinus šalių pateiktus rašytinius įrodymus, šalių paaiškinimus, teismas konstatuoja, kad ieškinys tenkintinas ( CK 5.52 str.). Teismas, atsižvelgdamas į ieškovės atstovės sutikimą, sumažina iš atsakovės priteistinų delspinigių sumą iki 793,23 Lt. Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistina 4406,83 Lt skolos, 793,23 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos 5200,06 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d.).

Pagal LR CPK 88 str. 1d. 6, 9 p., 93 str. 1 d., ieškovei iš atsakovės priteistina 34,10 Lt pašto išlaidų ( b.l. 23), 30,25 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti rengiant teismui pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo ( b.l. 39-43), 0,80 Lt komisinio mokesčio ( b.l. 1), 182 Lt žyminio mokesčio ( b.l. 1, 15), viso : 247,15 Lt.

Pagal LR CPK 96 str. 7 d., iš atsakovės valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 88 str. 1d. 3p.), nes jų išieškojimas dar pablogins atsakovės J.O. P. turtinę padėtį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 259 str., 265 str., 268 str. , 269 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei UAB Ūkio banko lizingas, į.k. 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, Kaune, iš atsakovės J. O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4406,83 Lt ( keturis tūkstančius keturis šimtus šešis litus ir 83 ct) skolos, 793,23 Lt ( septynis šimtus devyniasdešimt tris litus 23 ct) delspinigių, penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos 5200,06 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 247,15 Lt ( du šimtus keturiasdešimt septynis litus 15 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.