Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus atstovams Linui Šapalui, Laimučiui Vaškevičiui, išnagrinėjusi L. B., a.k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) , ūkininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-27 savavališkos statybos aktu nustatyta, jog L. B. jam nuosavybės teise priklausančiame sklype, kurio kadastrinis Nr. 511810005:3, esančiame Ilgalaukos km., Kalvarijos sav., vykdo neypatingo naujo statinio, t.y. ūkio pastato, statybą, neturėdamas statybą leidžiančio dokumento ir statinio projekto. Tokiais savo veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 20str.1d.1p., 23str.1d.1p. ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 159 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir parodė, kad yra įregistravęs ūkininko ūkį, verčiasi gyvulininkyste ir augalininkyste. Kadangi skubiai reikėjo patalpų javams laikyti, 2011 m. pavasarį pradėjo statyti ūkinį pastatą, neturėdamas nei statinio projekto, nei leidimo statybai. Šių dokumentų tvarkymas užtruko gana ilgą laiką ir 2011-12-12 buvo išduotas leidimas šio statinio statymui. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus atstovai paaiškino, kad gavus informaciją iš Kalvarijos savivaldybės administracijos, 2011-09-27 buvo nustatyta, kad statytojas L. B., neturėdamas statinio projekto ir leidimo statybai, stato ūkinį pastatą, kuris priskiriamas neypatingų statinių kategorijai. ................

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 159 str. 5 d., taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. ATP-40-111004-00005 (b.l.1-3), Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vyriausiojo specialisto Lino Šapalo tarnybiniu pranešimu (b.l.5), savavališkos statybos patikrinimo aktu (b.l.7-9), VĮ Registrų centro duomenų bazės išrašais (b.l.11-12).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 159 str. 5 d., požymius.

L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nebaustas, gauna pastovias pajamas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str. teismas sprendžia, jog L. B. pagal LR ATPK 159 str. 5 d skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

L. B. pagal LR ATPK 159str. 5 d., paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą, įmonės kodas-288600210, „Swedbank“, AB, banko kodas-73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT 47 7300 0101 2622 8899, mokėjimo pavedime, nurodant mokėjimo paskirtį, nutarimo, kurio pagrindu mokama bauda pavadinimą, datą ir numerį, kvitas pateiktas teismui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, L. B..