Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi pareiškėjos R. P. pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja R. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui ir bankroto administratoriaus paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau FABĮ) 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog Fizinis asmuo pareiškimą iškelti bankroto bylą pateikia vietovės, kurioje yra fizinio asmens gyvenamoji vieta, apylinkės teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena, o jei asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, gyvenamąja vieta laikoma vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs, t. y. kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta, arba kur jis gyvena ilgiausiai (CK 2.16 straipsnio 1, 2 dalys). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.17 straipsnyje nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis nustatoma fizinio asmens gyvenamoji vieta – turi būti atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Jeigu gyvenamosios vietos nustatyti neįmanoma, asmens gyvenamąja vieta laikoma paskutinė žinoma asmens gyvenamoji vieta (CK 2.17 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėjos deklaruotos gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini), tačiau pati pareiškėja pateikdama pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo nurodė, kad jos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Iš byloje esančių rašytinių duomenų, kad pareiškėjai nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) Pareiškėjos darbdavys yra individualią veiklą vykdantis Ž. D., kurio buveinės adresas (duomenys neskelbtini) Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes laikytina, kad pareiškėjos gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pripažintina, kad pareiškimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl pareiškimas atsisakytina priimti kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas). Pareiškėja su pareiškimu turi kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 4 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos R. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo ir kartu su priedais grąžinti pareiškimą padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Pareiškėjai išaiškintina, kad, pateikiant atskirąjį skundą, pareiškėja kartu turi pateikti pareiškimo ir jo priedų originalus.