- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.6.-139-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00103-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- S. R.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, senatvės pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-14 apie 11.15 val., S. R., Vilniaus gatvėje, Salantų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..
S. R. parodė, kad jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Važiuojant Vilniaus gatve, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Vairavo, nes važiavo pas gydytoją.
Motyvuojamoji dalis
S. R. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu.
S. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. teisingai.
S. R. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 1 kartą, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, yra senatvės pensininkas, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
S. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.