Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-13 · Byla Nr. A2.6.-32-904/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2014-01-13Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-05-12Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-13
Bylos Nr.
A2.6.-32-904/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-01087-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
V. A.
Administracinė byla Nr. A2.6.-32-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01087-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 45.4.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 13 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-12-15, 21.15 val., Dituvos k., Klaipėdos r., V. A., būdamas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis - 1,91 promilių girtumas, vairavo automobilį. V. A. eismo kontrolės metu policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo. V. A. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį.

Teismo posėdžio metu V. A. prisipažino neblaivus vairavęs transporto priemonę bei policijos pareigūnams nepateikęs vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos liudijimo. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonių, nes automobilio vairavimas reikalingas darbinėje veikloje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymą įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, fotonuotraukų kopijos ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad V. A. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. V. A. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį – transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,5 iki 2,5 promilės) girtumo laipsnis. Už tai numatyta bauda vairuotojams nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.

Be to, V. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimą, kadangi motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, transporto priemonės registravimo pažymėjimą. V. A. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. sudėtį. Už tai numatyta vairuotojams įspėjimas arba baudą nuo dvidešimties iki keturiasdešimties litų.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. V. A. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. A. prašymas dėl neskirimo įstatymo numatyto nuobaudos, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, netenkintinas, atsižvelgiant į pakankamai didelį nustatytą V. A. neblaivumo lygį.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, V. A. skirti administracinę nuobaudą – 2 000,00 Lt (dviejų tūkstančių Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejų metų laikotarpiui.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį, V. A. skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimt Lt) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę administracinę nuobaudą V. A. administracinę nuobaudą – 2 000,00 Lt (dviejų tūkstančių Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejų metų laikotarpiui.

Informuoti V. A., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas