- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-15
- Bylos Nr.
- e2-1158-637/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14303-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Ežerskė
- Ieškovas
- V. T.
- Atsakovas
- A. J., I. Č.
- Advokatai
- Henrikas Mackevičius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. T. ieškinį atsakovams A. J. ir I. Č. (I. Č.) dėl netesybų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo I. Č. (I. Č.) 9 000 Eur netesybų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti iš atsakovės A. J. 9 000 Eur netesybų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas V. T. teismo posėdžio metu paaiškino, kad atsakovai kreipėsi į jį dėl jam priklausančio nekilnojamojo turto – žemės sklypo ir gyvenamojo namo, esančių (duomenys neskelbtini), pardavimo. Buvo pasirašyta preliminari sutartis, kuri atsakovų prašymu buvo pratęsta, tačiau atsakovai per preliminarioje sutartyje nustatytą terminą neatvyko sudaryti pagrindinės sutarties, todėl pažeidė sutartinę prievolę, todėl privalo sumokėti sutartimi sulygtas netesybas – 18 000 Eur. Prašo priteisti netesybas iš atsakovų lygiomis dalimis, t.y. iš kiekvieno po 9 000 Eur, nes atsakovai nors ir nėra sudarę santuokos, bet veda bendrą ūkį ir yra bendraskoliai.