Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Citadele“ bankas ieškinį atsakovams M. P. ir I. P. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

Atsakovas M. P. į teismo posėdį neatvyko. Atsakovui M. P. apie teismo posėdį pranešta (78 b. l.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą atsakovas nepateikė, todėl byla nagrinėjama atsakovui M. P. nedalyvaujant (CPK 231 str. 5 d., 246 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CPK 6.881 str. 1 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2006-10-26 AB PAREX BANKAS ir atsakovas M. P. sudarė kreditavimo sutartį Nr. BKS/080, pagal kurią M. P. buvo suteiktas 90250,00 Lt kreditas butui pirkti (5–16 b. l.). 2009-04-08 AB PAREX BANKAS, M. P. ir I. P. sudarė susitarimą Nr. 2 „Dėl 2006-10-26 kreditavimo sutarties Nr. BKS/080 sąlygų pakeitimo", kuriuo šalys susitarė, kad į prievolę pagal kreditavimo sutartį grąžinti kreditą įstoja I. P. (17 b. l.). Šio susitarimo pasirašymo dieną paimta ir negrąžinta kredito suma buvo 25 498,86 EUR. Ieškovas 2011-09-27 raštais informavo atsakovus apie susidariusį įsiskolinimą ir sutarties vienašališką nutraukimą (30-31 b. l.). 2012-03-16 bankas sudarė su UAB „Būsto paskolų draudimas" reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią perleido visas reikalavimo teises kylančias iš 2006-10-26 kreditavimo sutarties Nr. BKS/080, tarp jų ir dėl 90,20 EUR nesumokėtų palūkanų ir 1207,02 EUR nesumokėtų delspinigių ( 34 b. l., 1.5 p.). Įkeistas turtas buvo realizuotas priverstine tvarka ir parduotas už 65 000 Lt (32 b. l.). UAB „Būsto paskolų draudimas" su banku 2012-09-26 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią perleido likusią 1297,22 EUR įsiskolinimo dalį, kylančią pagal 2012-03-16 reikalavimo perleidimo sutartį sudarytą tarp banko ir UAB „Būsto paskolų draudimas"(31 b. l.).

Bankas prašo priteisti iš atsakovų solidariai 90,20 EUR skolos ir 1207,83 EUR delspinigių, viso - 1298,03 EUR.

Atsakovas M. P. prieštaravimų pareikštam ieškiniui nepareiškė.

Atsakovė I. P. atsiliepime į ieškinį ir jos atstovė posėdžio metu palūkanų dydžio neginčijo, tačiau nurodė, kad nėra aišku, kokiu pagrindu yra skaičiuojami delspinigiai, ir prašė taikyti LR CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkte numatytą 6 mėnesių senaties terminą.

Kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK6.873 str. 1 d.). Skolininko prievolė, kilusi iš kredito sutarties, kaip ir bet kuri kita, turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK6.261, 6.210 str.). Taigi šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai nustatytu laiku ir tvarka būtų įvykdę savo sutartinius įsipareigojimus ir tinkamai atsiskaitę su ieškovu, todėl jie laikomi pažeidę sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.873 str.). Esant solidariajai prievolei, kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (LR CK 6.6 str. 4 d.).

Už paimtą kreditą atsakovai buvo įsipareigoję mokėti palūkanas (kredito sutarties Nr. BKS/080 2.1.4 p.) bei 0,09 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną (kredito sutarties Nr. BKS/080 3.1 p., 19 b. l.).

Ieškovas palūkanų skaičiavimą sustabdė 2011-09-28 nutraukęs sutartį ir ieškinyje nereikalauja palūkanų nuo sutarties nutraukimo dienos, palūkanų dydžio atsakovė I. P. neginčijo.

Delspinigius ieškovas paskaičiavo po sutarties nutraukimo senaties termino ribose ne daugiau kaip už 180 dienų (37 b. l.). Bankas savo veikloje naudoja sudėtingas delspinigių apskaičiavimo sistemas, tokia delspinigių suma yra fiksuota banko apskaitos sistemoje ir remiantis protingumo principu nėra pagrįsto pagrindo abejoti šių delspinigių sumų apskaičiavimo teisingumu. Juo labiau, kad atsakovė 2012-02-05 raštu kreipėsi į banką su prašymu priskaičiuotus delspinigius sumažinti arba anuliuoti ir delspinigių dydžio tuo metu taip pat neginčijo (50 b. l.).

Esant šioms aplinkybėms iš atsakovų ieškovui AB „Citadele“ bankas priteistina solidariai 90,20 EUR palūkanų ir 1207,83 EUR delspinigių, viso 1298,03 EUR.

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (4481,84 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-01-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovų ieškovo naudai priteistina po 67,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 87 str.).

Pašto išlaidos šioje byloje sudaro 20,50 Lt. Atsakovei I. P. 2013-02-11 sprendimu yra suteikta valstybės garantuojama ir 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba (56 b. l.), todėl procesinių dokumentų išlaidos iš jos nepriteisiamos, o iš atsakovo M. P. valstybei priteistina 10,25 Lt pašto išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.256 str., bei remdamasis LR CPK 285-288 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Citadele” bankas, į. k. 112021619, solidariai iš atsakovų M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 1298,03 EUR( vieną tūkstantį du šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus 3 euro ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4481,84 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-01-10) iki teismo sprendimo įvykdymo ir po 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,25 Lt (dešimt litų 25 ct) pašto išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui.