Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. P. 2016 m. vasario 22 d. duotas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. FR0706-2470 ne vėliau kaip per 10 kalendorinių dienų nuo nurodymo įteikimo dienos, tai yra iki 2016 m. kovo 7 d. pateikti Metinę pajamų deklaraciją ((duomenys neskelbtini) forma) už 2011 metus. Deklaracijos teikimo pagrindas – deklaracijas turi teikti asmenys įregistravę individualią veiklą, o G. P. individualią veiklą buvo įregistravęs nuo 2011-02-21 iki 2011-06-27. G. P. deklaracijos ((duomenys neskelbtini) forma) per nustatytą terminą nepateikė, nurodymo neapskundė, neįvykdė, apie negalėjimo įvykdyti priežastis neinformavo ir tokiais veiksmais savo veiksmas padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta teismo šaukimu, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

G. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VMI Mokestinių prievolių skyriaus Šilalės poskyrio vedėjos S. V. tarnybiniu pranešimu, elektroninio deklaravimo sistemos duomenimis, mokesčių administratoriaus nurodymu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. P. nevykdė Valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnų nurodymo pateikti metinę pajamų deklaraciją už 2011 metus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

G. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnyje ir paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16060578131, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.