- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-2263-229/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- P. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-15 apie 14.00 val. P. S. sužalojo V. S. priklausantį turtą, t.y. adresu (duomenys neskelbtini), ranka išdaužė V. S. lango stiklą padarydamas V. S. 30 eurų žalą. Tuo P. S. savo veiksmais įvykdė tyčinį svetimo turto sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 50³ straipsnyje.
Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, prašymų negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant. Surašant protokolą, pažeidėjas prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
P. S. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta byloje esančiais įrodymais: V. S. prašymu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, P. S. paaiškinimu bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog P. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje, kadangi jo sugadinto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.
P. S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas teistas už nusikaltimo padarymą.
Atsižvelgiant į P. S. padaryto pažeidimo pobūdį ir motyvus, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, teistas, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti P. S. skiriant LR ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatomas artimas vidurkiui.
Kadangi nukentėjusiajai padaryta žala neatlyginta, teismas vadovaudamasis LR ATPK 37 str., įpareigoja P. S. per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai V. S. padarytą 30 Eur žalą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur penkiasdešimt eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.
Įpareigoti P. S. per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti V. S. gim. (duomenys neskelbtini) padarytą 30 Eur žalą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.