Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-02-23 · Byla Nr. A2.2.-1050-655/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-23
Bylos Nr.
A2.2.-1050-655/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.2-1050-655/2009
Procesinio sprendimo kategorija:39.1.;39.2.;41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. vasario 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. , 2009-02-07, apie 14.56 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje J. Jasinskio g. 16, Vilniuje, paėmė prekių už 71,87 Lt ir, nesumokėjęs už jas, praėjo pro prekybos kasas, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį atvykti vengia, nors apie posėdžio laiką ir vietą jam buvo tinkamai pranešta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2d.). V. R. paaiškinime savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat yra visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pranešimu, aktu, pažymomis, tarnybiniais pranešimais.

Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė kelis tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos bei tai, kad teisės pažeidimas yra padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, darytina išvada, kad V. R. yra skirtina bauda viršijanti LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286-287 str. str. teismas

nutarė:

V. R. , a. k. (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti 600 Lt (šeši šimtai litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“. Įmokos kodas 57213.

Nutarimas per 10 dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė