Kauno apygardos teismo nutartis

2010-12-31 · Civilinė byla Nr. B2-2690-153/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-31
Bylos Nr.
B2-2690-153/2010
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01562-2009-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Galina Blaževič
Kreditorius
Nordea bank Finland PLC
Civilinė byla Nr. B2-2690-153/2010;(Proceso Nr.2-56-3-01562-2009-1);
Procesinio dokumento kategorija: 117.1, 126.5, 126.8.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASN UTARTIS2010 m. gruodžio 31 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, sekretoriaujant Dovilei Stoškuvienei, Irenai Nikolajenko,

dalyvaujant administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ įgaliotam asmeniui R. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus Nordea bank Finland PLC dalies kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Trimatė erdvė“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius Nordea Bank Finland plc pateikė pretenziją 11 882 609,80 Lt sumai arba 3 441 441,67 EUR, kur 3 141 033,21 EUR sudaro panaudotas kreditas, 2 765,51 EUR nesumokėtos palūkanos, 297 612,95 EUR įsipareigojimų nevykdymo palūkanos ir 30 EUR kiti mokesčiai. Pretenzijoje nurodė, kad UAB “Trimatė erdvė“ įsiskolinimas bankui susidarė pagal 2007-06-27 Ilgalaikio kredito sutartį Nr. KS 07/06/12 (toliau Sutartis) su vėlesniais jos papildymais 2007-12-19 Papildomu susitarimu Nr. KSP07/12/20 ir 2008-04-03 Papildomu susitarimu Nr. KSP08/04/02 (b.l.5-6).

Kauno apygardos teismas 20010-07-12 nutartimi patvirtino kreditoriaus Nordea bank Finland PLC 10 854 908,22 Lt (3 143 798,72 EUR) finansinį reikalavimą (panaudoto kredito sumos ir nesumokėtų palūkanų dalį) UAB„Trimatė erdvė“ bankroto byloje (Nr.B2-1036-153/2010), o dalies dėl 297 612,95 EUR įsipareigojimų nevykdymo palūkanų ir 30 EUR kitų mokesčių tvirtinimo klausimą išskyrė į atskirą bylą (Nr. B2-2690-153/2010) bei nutarė spręsti teismo posėdyje.

Į teismo posėdį neatvyko kreditoriaus Nordea Bank Plc Lietuvos skyriaus atstovas, apie teismo posėdį pranešta tinkamai.

Administratoriaus įgaliotas asmuo prašo teismo taikyti ieškinio senatį, skaičiuoti įsipareigojimų nevykdymo palūkanas už 180 dienų laikotarpį, vadovaujantis tuo, jog administratorius gina visų kreditorių bei bankrutuojančios įmonės teises ir interesus, sumažinti priskaičiuotų įsipareigojimų nevykdymo palūkanų tarifą iki 0,02 proc. už dieną, skaičiuojant 1 EUR laikyti 3,4528 Lt. Prašo tvirtinti 390 432,94 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų sumą ir 103,58 Lt kitų mokesčių sumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) 26 str.1 d., kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesus, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Viešojo intereso bankroto bylose specifika lemia, kad teismas negali patvirtinti nepagrįsto reikalavimo, nes taip būtų pažeisti visų kreditorių interesai.

Kauno apygardos teismo 2009-12-14 nutartimi UAB‘Trimatė erdvė“ iškelta bankroto byla. Teismo 2009-12-14 nutartis įsiteisėjo 2010-01-28.

Kreditorius Nordea Bank Finland plc savo reikalavimą grindžia UAB“Trimatė erdvė“ įsiskolinimu, susidariusiu pagal 2007-06-27 Ilgalaikio kredito sutartį Nr. KS 07/06/12 (toliau - Sutartis) su vėlesniais jos papildymais 2007-12-19 Papildomu susitarimu Nr. KSP07/12/20 ir 2008-04-03 Papildomu susitarimu Nr. KSP08/04/02. Sutarties 4.2 p. numatytos metinės įsipareigojimų nevykdymo palūkanos, kurios skaičiuojamos, jeigu panaudotas kreditas, palūkanos ar bet koks kitas mokėjimas pagal sutartį nesumokamas nustatytu laiku, arba sutartis yra nutraukiama banko iniciatyva, nuo visos nesumokėtos sumos iki realaus sumokėjimo. Nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palūkanų norma 4 proc. virš kredito palūkanų normos, bet ne mažiau kaip 16 % (b.l.10). Iš pateiktos palūkanų detalizacijos lentelės matyti, kad įsipareigojimų nevykdymo palūkanos skaičiuojamos už 213 dienų (nuo 2009-06-29 iki 2010-01-28) nuo negrąžinto kredito ir nesumokėtų palūkanų sumos (3141033,21+2765,51 EUR), taikant 16 % tarifą metams, kas atitinka 0,044 % tarifą dienai.

Sutartyje numatytos įsipareigojimų nevykdymo palūkanos iš esmės atitinka CK 6.71 str. 3 d. nurodytus delspinigius. Delspinigiai yra mokami už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą, skaičiuojant už kiekvieną prievolės termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. Šiuo atveju, Sutartyje numatytos įsipareigojimo nevykdymo palūkanos pripažintinos delspinigiais CK 6.71 str. 3 d. CK 1.125 str. 5 d. 1 p. reikalavimams dėl delspinigių yra numatytas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas. Ieškinio senatį teismas taiko ginčo šalies reikalavimu (CK 1.126 str. 2 d.). Esant administratoriaus prašymui, reikalavimui dėl nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, taikytina ieškinio senatis (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.), nesumokėtos įsipareigojimų nevykdymo palūkanos skaičiuotinos už 180 dienų.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamoje praktikoje laikomasi nuostatos, kad nustatydamas, ar pagal CK 6.73, 6.258 str. nuostatas yra pagrindas netesybas pripažinti neprotingai (aiškiai) didelėmis ir dėl to jas mažinti, bei spręsdamas, iki kokio dydžio netesybos mažintinos, teismas turėtų vadovautis teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais, įvertinti visas reikšmingas šiam klausimui spręsti bylos aplinkybes (šalių sutartinių santykių pobūdį, prievolės vertę, prievolės pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį, kt.) ir nepažeisti sutarties šalių interesų pusiausvyros (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002 m. gegužės 13 d. nutartis c.b. L. A. D. v. Gyvenamųjų namų statybos bendrija “Krantas-2”, bylos Nr. 3K-3-721/2002; 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis c.b. UAB “Glass Market” v. UAB “Lygiakraštis”, bylos Nr. 3K-3-1070/2003; 2005 m. birželio 16 d. nutartis c.b. VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija v. UAB „Ferteksos transportas“, bylos Nr. 3K-3-316; kt.). Šalių teisė iš anksto susitarti dėl netesybų dydžio reiškia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iš anksto nustatytais būsimais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali būti pripažinti minimaliais nuostoliais. Suinteresuotas asmuo, teigiantis priešingai, kad patirti nuostoliai yra mažesni nei minimalūs, privalo pateikti savo teiginius pagrindžiančius įrodymus. Šiuo atveju, 0,044 % už dieną įsipareigojimų nevykdymo palūkanų dydis yra nustatytas Sutartyje. Dėl delspinigių šalys yra sutarusios laisva valia, šalys yra juridiniai asmenys, verslininkai. Administratorius nenurodė jokių argumentų, kuriais remiantis būtų galima teigti, jog Bankas patyrė mažesnius nuostolius nei nustatyti nevykdymo palūkanomis. Šiuo atveju, delspinigių dydžio mažinimas pažeistų sutarčių laisvės principą, būtų paneigta netesybų, kaip prievolių įvykdymo priemonės, reikšmė. Administratorius teismui nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad bankas patyrė mažesnius nuostolius nei tuos, kuriuos šalys nustatė nevykdymo palūkanomis. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, sprendžiama, kad mažinti nustatytą įsipareigojimų nevykdymo palūkanų tarifo dydį iki 0,02 % už dieną, pagrindo nėra.

Įsipareigojimų nevykdymo palūkanos skaičiuotinos nuo teismo 20010-07-12 nutartimi patvirtintos panaudoto kredito sumos ir nesumokėtų palūkanų, t.y. nuo 10 854 908,22 Lt (3 143 798,72 EUR). Sutarties 4.1 p. nustatyta, kad kredito palūkanos yra skaičiuojamos pagal realų kalendorinių dienų skaičių, nustatant, kad metuose yra 360 dienų. Įsipareigojimų nevykdymo palūkanų suma yra 868 392,66 Lt (10854908,22x16/100x180/360) arba 251 503,90 EUR.

Sutarties 4.5.1. p. numatyta pareiga kredito gavėjui sumokėti mokestį pagal banko paslaugų įkainius už jo inicijuotus sutarties pakeitimus ir papildymus. Nordea Bank Finland plc reikalavimas į kreditorinį reikalavimą įtraukti 103,58 Lt (30 EUR) kitų mokesčių sumą laikytinas pagrįstu ir nesant dėl šio reikalavimo ginčo, ši suma įtrauktina į banko kreditorinį reikalavimą.

Vadovaujantis ĮBĮ 26 str. 1 d., Nordea Bank Finland plc kreditorinis reikalavimas padidintinas 868 496, 24 Lt (251 533,90 EUR) suma, kur 868 392,66 Lt (251 503,90 EUR) įsipareigojimų nevykdymo palūkanos ir 103,58 Lt (30 EUR) kiti mokesčiai, ir tvirtintinas patikslintas Nordea Bank Finland plc 11 723 404,46 Lt (3 395 332,62 EUR) kreditorinis reikalavimas BUAB „Trimatė erdvė“ bankroto byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 334 str. 1 d. 2 p., 335 str., ĮBĮ 26 str. 5 d.,

nutaria:

patvirtinti patikslintą Nordea Bank Finland plc bendrovės „Swedbank“ 11 723 404,46 Lt (3 395 332,62 EUR) kreditorinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Trimatė erdvė“ bankroto byloje.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per šį teismą Lietuvos apeliaciniam teismui.

Nutartis dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti atskiruoju skundu gali skųsti tik administratorius ir kreditoriai, kuriems jos priimtos. Kiti kreditoriai šias nutartis gali skųsti tik jei jomis patvirtintų finansinių reikalavimų suma viršija du šimtus penkiasdešimt litų ir skundą paduodančio kreditoriaus patvirtintų finansinių reikalavimų suma viršija du šimtus penkiasdešimt litų.

Teisėja Galina Blaževič