- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-13
- Bylos Nr.
- A2.11.-851-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00800-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- M. G.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M. G., išnagrinėjęs M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Šiaulių UAB „Vigidas Pack“ / taip nurodoma ATP protokole – 3 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas M. G. 2015m. liepos 25d. apie 21val. 07min(duomenys neskelbtini), tėvo R. G. namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad vyksta konfliktas tarp jo ir tėvo bei daužomas jo kompiuteris, nors tik norėjo, kad tėvas būtų įspėtas netriukšmauti, t.y. faktiškai žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.
M. G. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 16 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
M. G. kaltė įrodyta jo iš esmės pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, paaiškinime / 7-8 l. / ir prašyme / 16 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-10 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / konfliktas tarp jo ir tėvo tikrai vyko, galimai netyčia buvo nutraukta kompiuterio rankena, nors tai objektyviai jam nekėlė pavojaus, kt. /, charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, kt. / 11-14 l. /, todėl jam skiriamas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti M. G. įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.