Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. balandžio 28 d. gautas nuteistojo E. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo, kuriuo prašoma peržiūrėti jam priimtus nuosprendžius taikyti LR Baudžiamojo kodekso pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2025 m. vasario 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, E. B. teistas:

1) 2018 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 246 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę – 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 val. visuomenės labui, dirbant 20 valandų per mėnesį;

2) 2019 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį, paskiriant subendrintą bausmę – 120 MGL dydžio baudą, kuri pagal BK 64 1 straipsniu sumažinta iki 80 MGL dydžio bauda;

3) 2019 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, paskiriant 70 MGL dydžio baudą;

4) 2019 m. birželio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, paskiriant 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę. 2020 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista į 13 MGL dydžio baudą;

5) 2020 m. lapkričio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 220 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį, paskiriant subendrintą bausmę – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 250 MGL dydžio (9 415 eurų) baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2019 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2019 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2019 m. birželio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (kuri 2020 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi buvo pakeista) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 300 MGL dydžio (11 298 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti bei uždraudžiant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų,

6) 2021 m. lapkričio 26 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. lapkričio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme prie griežtesnės bausmės 1 metų 6 mėnesių ir 300 MGL dydžio baudos pridedant dalį 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo ir 300 MGL t. y. 11 298 eurų dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti bei uždraudžiant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. 2022 m. kovo 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikinta pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis dėl bausmės vykdymo atidėjimo. 2023 m. vasario 9 d. paleistas iš Alytaus kalėjimų lygtinio paleidimo iš kalėjimų komisijos 2023 m. sausio 30 d. nutarimu Nr. 357-18, lygtinai neatlikus 1 metų 3 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės;

7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė ir 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityta E. B. suėmime Norvegijos Karalystėje išbūtas laikas, t. y. 47 dienos, vieną suėmimo dieną užsienio valstybėje prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu E. B. paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, laisvės atėmimo bausmes iš dalies sudedant, paskiriant galutinę bausmę – 2 metus 7 mėnesius laisvės atėmimo ir 300 MGL, tai yra 11 298 Eur dydžio baudą. Šis nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs.

Akivaizdu, jog pateikto prašymo išsprendimas turėtų įtakos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu priimtai bausmei, atkreiptinas dėmesys, jog nepasibaigęs apeliacinio skundo padavimo terminas, o nuteistasis apeliaciniame skunde gali kelti klausimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu subendrintos galutinės bausmės sušvelninimo, atsižvelgus į BK nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius pakeitimus.

Taigi, esant tokiai situacijai, kuomet peržiūrėtinu nuosprendžiu priimta bausmė jau yra subendrinta su nauju nuosprendžiu priimta bausme, tačiau naujas nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, siekiant išvengti dviejų galutinių procesinių sprendimų, šiuo proceso metu nuteistojo prašymą atsisakytina priimti, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiui įsiteisėjus, nuteistasis prašymą galėtų teikti pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo E. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.