- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- 2VP-12025-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07603-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Suinteresuotas asmuo
- V. R., V. G., O. L., O. P. Batl
- Advokatai
- Linas Songaila, Egidijus Langys
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. S. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0070/14/02314, suinteresuoti asmenys V. R., V. G., O. L., O. P. BatlMet Commercial Limited, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolis R. S. pateikė teismui prašymą paskirti skolininkų V. G. ir O. L. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0070/14/02314. Skolininkų kuratoriumi prašo paskirti advokatą Egidijų Langį.
Šalies argumentai
Prašyme pareiškėjas nurodė, kad jis vykdo vykdomąjį įrašą Nr. 4988, kurį 2014 10 07 išdavė Vilniaus miesto 20-asis notaro biuras dėl 9623258,42 Eur (33227186,67 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bei subsidiariai iš įkaitų davėjų V. G., a.k, (duomenys neskelbtini) O. L., a.k, (duomenys neskelbtini) O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priverstinai parduoti iš varžytynių įkaitų davėjų nekilnojamąjį turtą, t.y.: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sargybos pastatą, unikalus (duomenys neskelbtini), kitus statinius (tvora, kiemo aikštelė, kanalizacijos šuliniai (2 vnt.)), unikalus (duomenys neskelbtini), 0,0957 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), priklausančius V. G., O. L., poilsio namą, unikalus (duomenys neskelbtini), priklausantį O. P., išieškotojo BaltMet Commercial Limited, į.k. C35862, Hamilton Development, Unit B, Charlestow, Nevis. Pareiškėjas pažymėjo, jog vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad V. G. Lietuvoje negyvena, LR Gyventojų registro duomenimis išvyko į užsienio valstybę (Šveicariją) nuo 2016-03-07. Visi siunčiami laiškai adresais (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), grįžta atgal į antstolio kontorą. VSDFV duomenimis V. G. nedirba, nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) jis nerastas. O. L. taip pat Lietuvoje negyvena, LR Gyventojų registro duomenimis išvyko į užsienio valstybę (Vokietiją) nuo 2016-03-09. Visi siunčiami laiškai adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), grįžta atgal į antstolio kontorą. VSDFV duomenimis O. L. nedirba, nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) nerasta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius skiriamas, siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Kuratoriumi gali būti skiriami skolininko giminaitis arba sutuoktinis, taip pat advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).
Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkai turi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą. Teismui nustačius, kad skolininkai turi turto, sprendžiama dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkams. Skolininkų V. G. O. L. deklaruotos gyvenamosios vietos adresais Lietuvos Respublikoje bei Vokietijoje, turto buvimo adresais rasti nepavyko. Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkų V. G. O. L. gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininkų interesų. Byloje yra suinteresuotos šalies (išieškotojo) įgalioto asmens advokato Lino Songailos prašymas skirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens advokato Egidijaus Langio sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.
Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes daro išvadą, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių skolininkams V. G. ir O. L., todėl išieškotojo prašymas tenkintinas, skolininkų V. G. ir O. L. kuratoriumi skirtinas advokatas Egidijus Langys (CPK 39 ir 601 straipsniai).
Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui Egidijui Langiui išaiškina, kad jis, kaip skolininkų V. G. ir O. L. kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 229, 593, 601 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Paskirti advokatą Egidijų Langį skolininkų V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0070/14/02314.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:
„Kauno apylinkės teismas 2016 m. balandžio 19 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2VP-12025-717/2016) vykdomojoje byloje Nr. 0070/14/02314 pagal antstolio R. S. prašymą skolininkų V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskyrė advokatą Egidijų Langį, adresas Lvovo g. 25, Vilnius. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. (8-37) 466 254.“ .
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui R. S., išieškotojui BatlMet Commercial Limited atstovui, advokatui Linui Songailai ir kuratoriui advokatui Egidijui Langiui.
Nutartis neskundžiama.