- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-13
- Bylos Nr.
- 2-62-98/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Bukauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. K., Skuodo rajono Barstyčių vaikų, Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų
- Išvadą teikia
- Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Pareiškėjas
- Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Institucijos, teikiančios išvadas Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namams, institucijos, teikiančios išvadą Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuolatinės rūpybos vaikams nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjo atstovė Zita Lenkienė paaiškino, kad nepilnamečių vaikų D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), P. K., gimusio (duomenys neskelbtini), mama M. K. mirė 2010-10-01, tėvas P. K. mirė 2002-05-13. Skuodo rajono savivaldybės administracijos 2010-10-03 įsakymu Nr.A1-605 be tėvų globos likusiems vaikams nustatyta laikinoji rūpyba. Nepilnamečių vaikų laikinuoju rūpintoju paskirti Barstyčių vaikų globos namai, esantys Salantų g. 7, Barstyčių miestelyje, Skuodo rajono savivaldybėje. Siekiant užtikrinti be tėvų globos likusių D. K. ir P. K. teises ir teisėtus interesus, reikalinga jiems nustatyti nuolatinę rūpybą. Vaikų nuolatine rūpintoja pageidauja būti sesuo R. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Plungės socialinių paslaugų centras, įvertinęs R. K. turimus gebėjimus, jos asmenines savybes, materialines galimybes, bendravimo ir bendradarbiavimo įgūdžius, pateikė išvadą, kad R. K. yra tinkama rūpintis broliais Petru ir D. K.. Prašo nustatyti D. K. ir P. K. nuolatinę rūpybą, paskirti vaikų nuolatine rūpintoja, turto ir piniginių lėšų administratore R. K., nustatyti vaikų gyvenamąją vietą pas ją, panaikinti laikinąją rūpybą.
Skuodo rajono Barstyčių vaikų globos namų atstovė R. G. paaiškino, kad vaikų globos namai sutinka, kad vaikams D. ir P. K. būtų paskirta nuolatinė rūpyba ir rūpintoja paskirta sesuo R. K..
Institucijos, teikiančios išvadą Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė B. V. neprieštarauja pareiškimui.
Pareiškimas tenkintinas. Kaip matyti iš pateiktų išvadų apie R. K., ji atitinka visus keliamus rūpintojui reikalavimus. Ji turi sugyventinį, kartu gyvena 11 metų, augina du vaikus Z. A. ir J. A.. Jos sugyventinis sutinka, kad ji būtų paskirta brolių rūpintoja, ir, kad vaikai augtų jų šeimoje. Šeima gyvena K. A. nuosavybės teise priklausančiame name, kur yra tinkamos sąlygos gyventi be tėvų globos likusiems vaikams. Iš gydytojų pažymos matyti, kad R. K. yra sveika ir gali rūpintis broliais. Vaikai savaitgaliais, švenčių ir atostogų dienomis svečiuojasi sesers namuose. Tarp D., P. ir sesers vaikų ryšys yra susiformavęs, vaikai sesers namuose jaučiasi gerai ir saugiai.
Teismo posėdyje apklausti D. K. ir P. K. išreiškė nuomonę, kad nori gyventi pas seserį R. K.. Jie ne tik teismo posėdyje, bet ir raštiškai yra išreiškę tokią pat nuomonę.
Skuodo rajono savivaldybės administracijos 2012-10-03 direktoriaus įsakymu Nr. A1-605 vaikams buvo paskirta laikinoji rūpyba. Iš medikų pažymos matyti, kad R. K. yra sveika ir gali būti globėja. Ji nėra teista ir administracine tvarka nebausta. K. A. yra raštiškai išreikęs savo sutikimą dėl vaikų globos. Nekilnojamojo turto registre nurodyta, kad jis savo vardu turi nekilnojamojo turto. Iš B. V. pateikto buities gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad R. K. gyvenimo sąlygos geros, turi pastovų darbo užmokestį, dirba legaliai užsienyje, ji pateikė Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, kad jie rekomenduoja R. K. skirti vaikų rūpintoja. Plungės socialinių paslaugų centras taip pat rekomenduoja R. K. skirti vaikų nuolatine rūpintoja.
R. K. paskyrimas nuolatine vaikų rūpintoja geriausiai atitiktų LR CK 3.249str. numatytus vaiko rūpybos nustatymo principus – vaiko interesų pirmumas bei vaiko globa artimųjų giminaičių šeimoje.
Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis vaikais, nėra. Manoma, kad R. K. sugebės be tėvų globos likusiems vaikams D. ir P. K. sukurti saugią aplinką, užtikrins vaikų fizinį ir psichinį saugumą, rūpinsis jų sveikata ir mokymuisi.
Atsižvelgiant į šiuos įrodymus, D. ir P. K. nustatytina nuolatinė rūpyba, jų rūpintoja, turto ir piniginių lėšų administratore paskirtina R. K., nustatytina vaikų gyvenamoji vieta pas seserį R. K., panaikintina laikinoji globa. (LR CK 3.279str., LR CPK 494str.1,4d., 496str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir P. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti nepilnamečių D. K. ir P. K. nuolatine rūpintoja, turto ir piniginių lėšų administratore R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti D. K. ir P. K. gyvenamąją vietą su rūpintoja R. K. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.
Panaikinti 2012-10-03 Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-605 nustatytą laikinąją rūpybą D. K. ir P. K..
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.