Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žydrūno Bertašiaus, Jolantos Gailevičienės, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klaidos ištaisymo klausimą pagal suinteresuoto asmens A. J. B. (apeliantė) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. birželio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. B. pareiškimą dėl termino palikimui pagal įstatymą priimti pratęsimo, suinteresuoti asmenys L. B., A. J. B., ir suinteresuoto asmens A. J. B., pareiškiančios savarankiškus reikalavimus, pareiškimą dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu, suinteresuoti asmenys L. B. ir J. B..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. sprendime neteisingai nurodyta procesinio sprendimo priėmimo data, yra nurodyta, jog sprendimas priimtas 2019 kovo 14 d., turi būti nurodyta, jog sprendimas priimtas 2019 kovo 18 d.

Vadovaujantis CPK 276 straipsnio 2 dalimi teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Remdamasi šia nuostata, teisėjų kolegija mano, kad yra pagrindas ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. sprendime padarytą rašymo apsirikimą. Dėl rašymo apsirikimo ištaisymo procesinio sprendimo esmė nesikeičia.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. sprendime padarytą rašymo apsirikimą nurodant, kad sprendimas priimtas 2019 kovo 18 d.

Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. sprendimo sudedamąja dalimi.

Nutartis neskundžiama.