Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-07-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-196-659/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-09
Bylos Nr.
T-196-659/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-196-659/2014Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.12.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja V. Balčiūnienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, probacijos tarnybos inspektoriei L. V., nuteistajam A. P. (A. P.), teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų poveikio priemonių ir pareigų skyrimo nuteistajam A. P., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant 6 mėneasius dalyvauti elgesio pataisos programoje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (Rajono) ribų bausmę vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos skyriaus inspektorė prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis neprieštarauja dėl papildomų pareigų skyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2014-01-06 A. P. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis bei pareigomis. 2014-01-14 neatvyko į porobacijos skyrių registruotis, paaiškino, jog užmiršo atvykti tą dieną.

2014-01-20, 2014-02-03 ir 2014-01-22 jam skirtos adeministracinės nuobaudos už pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1 d.

Nuteistasis paaiškino, jog labai gailisi dėl pažeidimų, kitas probacijos sąlygas vykdo, dirba, neprieštarauja, kad būtų skirta papildoma priemonė – nevartoti alkoholio.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., jam skirtinos papildomos pareigos – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) iki probacijos termino pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutaria:

Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų poveikio priemonių ir pareigų skyrimo nuteistajam A. P. tenkinti ir paskirti jam įpareigojimą - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) iki probacijos termino pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė