- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-29
- Bylos Nr.
- 2-28751-877/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22843-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“
- Atsakovas
- D. R. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį atsakovei D. R. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno švara“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės D. R. B. 438,34 Eur skolą ir 20 Eur žyminį mokestį. Ieškinyje nurodyta, kad tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ir D. R. B. 2007 m. sausio 3 d. pasirašytos mišrių komunalinių atliekų tvarkymo sutarties Nr. 12556/03 pagrindu (toliau – Sutartis) susiklostė atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai. Ieškovė tinkamai vykdė įsipareigojimus, numatytus sutartyje, tinkamai ir laiku suteikė atsakovei atliekų tvarkymo paslaugas, tačiau atsakovė sutartyje ir sąskaitose nustatytais terminais už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 2010 m. kovo 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. įsiskolino ieškovei 438,34 Eur. Ieškovė 2015 m. vasario 24 d., 2015 m. gruodžio 21 d., 2016 m. vasario 17 d., 2016 m. birželio 21 d. įspėjimais ragino atsakovę sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovė į įspėjimus nereagavo, su ieškove neatsiskaitė.
Atsakovei D. R. B. procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. gruodžio 13 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant teismo pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių (b. l. 23). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – kliento finansinės apyvartos (b. l. 7-8), mišrių komunalinių atliekų tvarkymo sutarties Nr. 12556/03 (b. l. 9), gyventojų registro išrašo (b. l. 10), įspėjimų (b. l. 11-14) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 438,34 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20 Eur žyminis mokestis (b. l. 5; CPK 93 str. 1 d.), taip pat priteistinos pašto išlaidos valstybei – 5,56 Eur (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno švara“, juridinio asmens kodas 132616649, buveinė Kaune, Statybininkų g. 3, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš D. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 438,34 Eur (keturių šimtų trisdešimt aštuonių eurų 34 ct) skolą ir 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.
Priteisti valstybei iš D. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5,56 Eur (penkių eurų 56 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.
Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.