Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

(duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėjas (duomenys neskelbtini),

dalyvaujant pareiškėjai (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei (duomenys neskelbtini),

suinteresuoto asmens – asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui (duomenys neskelbtini),

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui – asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini) (atstovaujamas advokato),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – (duomenys neskelbtini) (asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu), (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo pripažinti (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti (duomenys neskelbtini) globą ir jo globėja paskirti (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo – asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, –(duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. O kadangi pagal ekspertų pateiktą išvadą (duomenys neskelbtini) dėl savo psichinės sveikatos būklės negalėtų būti pilnaverčiu teismo posėdžio dalyviu ir negebėtų duoti paaiškinimų (Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2020 m. birželio 5 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini)2020 (b. l. 45-48), byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu atstovas advokatas (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje nurodė, jog sutinka su (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimu. Remiantis teismui pateikta teismo psichiatrijos ekspertizės išvada (duomenys neskelbtini) pripažinti ribotai veiksniu kai kuriose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei neveiksniu kai kuriose turtinių ir asmenių neturtinių santykių srityse (2020 m. liepos 16 d. teismo posėdžio garso įrašas 10 min. 19 sek. - 10 min. 54 sek.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas, ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatė, kad (duomenys neskelbtini) protinis vystymasis atsitikęs nuo vaikystės, jam diagnozuotas kalbos neišsivystymas, protinis vystymosi sutrikimas, 2002 m. jam diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas (F71.1). Turi nustatytą 65 procentų nedarbingumo lygį nuo 2012 m. lapkričio 11 d. iki 2053 m. rugsėjo 19 d. (b. l. 12). Nuo 2013 m. gegužės 20 d. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai (b. l. 13). Pagal pateiktą socialinio darbuotojo išvadą, parengtą 2019 m. lapkričio 29 d. (duomenys neskelbtini) geba iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; savitvarkos įgūdžių sritis; darbo teisnių santykių sritis. Kitose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (duomenys neskelbtini) negeba savarankiškai priimti sprendimų ir jų įgyvendinti (b. l. 8-9).

(duomenys neskelbtini) socialinės pagalbos centro socialinės darbuotojos (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 29 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) žino šalyje naudojamą valiutą, savo pajamų šaltinį ir gaunamų pajamų sumą. Vertinimo metu jis teisingai suskaičiavo duotą pinigų sumą. Vyras supranta pirkinių įsigijimo procesą, geba savarankiškai nuvykti į parduotuvę ir nupirkti reikiamų produktų, tačiau racionaliai sudaryti pirkinių krepšelį reikalinga kitų pagalba. Jis gyvena kartu su mama, kuri juo nuolatos rūpinasi ir prižiūri. (duomenys neskelbtini) gali iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba tvarkyti asmenines pajamas ir išlaidas, susijusias su smulkiais buitiniais sandoriais. (duomenys neskelbtini) negeba savarankiškai pasinaudoti kitų institucijų paslaugomis, nesupranta lizingo, pirkimo išsimokėtinai ir kitų finansinių operacijų sąvokų ir pasekmių. Jis nesupranta ir negali paaiškinti, kas yra kilnojamas ir nekilnojamas turtas, kokios disponavimo juo galimybės ir pasekmės. Vertinimo metu (duomenys neskelbtini) negebėjo nuosekliai ir aiškiai paaiškinti paveldėjimo sąvokos, su paveldėjimu susijusių procesų ir pasekmių. Vyras negeba įvardinti, kas yra ūkinė komercinė veikla, nesupranta dėl kokių priežasčių imamasi tokios veiklos, kokios galimos pasekmės, tikėtini rezultatai. (duomenys neskelbtini) geba savarankiškai pasirūpinti asmenine higiena (nusiprausti, susitvarkyti tualete), apsirengti, pavalgyti, pasigaminti lengvesnius patiekalus („kiaušinį išvirti moku, kepti kiaušinį, sumuštinį pasidaryti“). Jis gali atlikti namų ruošos ir aplinkos tvarkymo darbus, tačiau reikalingas kitų paraginimas, pamokymai. Vyras galėtų iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus savitvarkos įgūdžių srityje. (duomenys neskelbtini) teigimu, jis mokėsi „(duomenys neskelbtini) mokykloje, baigė 7 klases“". Vyras negeba skaityti ir rašyti, tačiau gali dirbti pagalbinius darbus. Jo teigimu, kaimynų paprašytas, padeda jiems dirbti ūkio darbus. Vertinimo metu vyras teigė, jog galėtų ir norėtų dirbti pagalbiniu darbininku, užsidirbti papildomų pajamų. (duomenys neskelbtini) gali iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba sudaryti darbo sutartis, atitinkančias jo galimybes ir poreikius. (duomenys neskelbtini) žino, kad turi neįgalumo grupę, tačiau vertinimo metu negalėjo pasakyti, dėl kokios priežasties jam nustatytas nedarbingumo lygis. Vyras palaiko teigiamus santykius su šeimos nariais, jis gyvena kartu su mama, kuri juo rūpinasi ir prižiūri. Jam reikalinga pagalba visose srityse, todėl jis negali įgyvendinti tėvų valdžios - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan. (duomenys neskelbtini) negali būti kito asmens globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, nes pačiam reikalinga pagalba visose srityse. (duomenys neskelbtini) geba iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; savitvarkos įgūdžių sritis; darbo teisnių santykių sritis. Kitose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (duomenys neskelbtini) negeba savarankiškai priimti sprendimų ir jų įgyvendinti (b. l. 8-9).

VšĮ Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2020 m. birželio 11 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini)2020 dėl (duomenys neskelbtini) psichinės būklės nurodyta: „ <...> Išanalizavus pateiktą civilinės bylos medžiagą bei (duomenys neskelbtini) medicininę dokumentaciją, nustatyta, kad jo protinis vystymasis atsilikęs nuo ankstyvos vaikystės, kalbėti sakiniais pradėjo tik nuo 5 m., iki 9 m. lankė logopedinį darželį, jam buvo diagnozuojamas kalbos neišsivystymas, protinio vystymosi sutrikimas. Vėliau lankė mokyklą pagal palengvintą programą, bet skaityti, rašyti neišmoko, be to, pradėjo ryškėti elgesio sutrikimai (agresijos, pykčio proveržiai). Nuo 2002 m. jam diagnozuojamas vidutinis protinis atsilikimas (IQ-46). Vėliau psichiatrų, psichologų tirtas, siunčiant į Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybą, neįgalumo, darbingumo bei specialiųjų poreikių nustatymui ir pratęsimui, teigiamos jo intelektinių gebėjimų dinamikos nekonstatuota, iki šiol jam diagnozuojamas vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo, dėl kurio jam nustatytas 65% netektas darbingumas bei specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. (duomenys neskelbtini) socialinės paramos centro 2019-11-29 pateiktoje išvadoje dėl (duomenys neskelbtini) gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, nurodyta, kad jis negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, savitvarkos ir darbo teisinių santykių sritis, kuriose jis geba tai daryti iš dalies savarankiškai, naudodamasis pagalba. Atlikus dabartinį teismo psichiatrinį ekspertinį tyrimą, nustatyta, kad šiuo metu (duomenys neskelbtini) klinikiniame vaizde vyrauja konkretus, paviršutiniškas, stokojantis produktyvumo mąstymas, negebėjimas apibendrinti, abstrahuoti, analizuoti, savo gebėjimų pervertinimas bei kritikos nebuvimas savo psichikos sveikatos būklei. Jo intelektiniai gebėjimai atitinka vidutinį protinio atsilikimą, jis yra nepakankamai orientuotas laike ir vietoje. Jo socialinis supratingumas bei savitvarkos ir higienos įgūdžiai nepakankami, jis sugeba orientuotis tik konkrečiose gyvenimiškose situacijose, jam gerai pažįstamoje, įprastoje socialinėje aplinkoje. Dėl intelekto funkcijų defekto jo gebėjimas vykdyti tikslingą, kryptingą, motyvuotą veiklą sutrikęs. Įvertinus tai, kas išdėstyta, (duomenys neskelbtini) konstatuojamas vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo (F71.1).<...>“(b. l. 44-47).

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. O CK 2.11 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu, sąrašą (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 2.11 straipsnio 2 dalis). CPK 468 straipsnio 1, 2 dalyje ir 473 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, teismas priima sprendimą, atitinkamai, pripažinti fizinį asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje arba pareiškimą atmeta; priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu, sąrašą.

Asmens veiksnumo ribojimas yra kraštutinė priemonė, naudojama išimtinėmis aplinkybėmis, detaliai išanalizavus, ar asmuo dėl psichikos sutrikimo tikrai nebegali veikti atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Reikia siekti, kiek įmanoma mažiau riboti asmens veiksnumą, paliekant jam teisę veikti tose srityse, kuriose jis dar gali. Asmens veiksnumo ribojimo mastas yra siejamas su psichikos sutrikimo pobūdžiu bei intensyvumu (medicininis kriterijus) ir to nulemtu asmens negalėjimu suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ir jų valdyti (teisinis kriterijus). Bet koks sprendimas dėl asmens veiksnumo ribojimo, pirmiausia turi būti pagrįstas medicininiais dokumentais. Tačiau taip pat būtina įvertinti ir visas kitas svarbias aplinkybes, susijusias su suinteresuotu asmeniu, nusprendžiant, ar tokia kraštutinė priemonė kaip veiksnumo ribojimas yra būtina ir proporcinga teisėtam tikslui apsaugoti paties suinteresuoto asmens bei kitų asmenų sveikatą ir interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. spalio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-280-684/2019).

Taigi, atsižvelgiant į aukščiau pateiktus argumentus nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) iš dalies negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį ribotai veiksniu asmeninių turtinių santykių srityje, tokioje kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių neturtinių santykių srityje, tokioje kaip savitvarkos įgūdžių srityje ir darbo teisinių santykių srityje. Pripažinti neveiksniu turtinių santykių srityse, tokioje kaip: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas, paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; (duomenys neskelbtini) pripažintinas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje (CPK 468 straipsnio 1 dalis).

CPK 468 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai. Kadangi nagrinėjamoje byloje yra pateikti visi duomenys, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui, šiuo sprendimu taip pat išspręstinas klausimas ir dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo (duomenys neskelbtini).

Pripažinus (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu ankščiau nurodytose srityse, jam šiose srityse nustatytina rūpyba (CK 3.277 straipsnio 2 dalis,).

Pripažinus (duomenys neskelbtini) neveiksniu ankščiau nurodytose srityse, jam šiose srityse nustatytina globa (CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėja (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo, jog (duomenys neskelbtini) būtų paskirta (duomenys neskelbtini) globėja. (duomenys neskelbtini) prašo bei sutinka būti paskirtas (duomenys neskelbtini) globėja (b. l. 4, 6). Remiantis dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) motina, kuri savo sūnumi rūpinasi nuo vaikystės. (duomenys neskelbtini) bylos duomenimis yra neteista ( b. l. 25), administracine tvarka nebausta (b. l. 27). (duomenys neskelbtini) skirti (duomenys neskelbtini) globėja siūlo ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ( b. l. 2-3 ). Kitų asmenų, pageidaujančių globoti (duomenys neskelbtini), nenustatyta. Remiantis duomenimis iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro (duomenys neskelbtini) jokių išankstinių nurodymų nėra pateikęs (b. l. 24).

Išdėstytų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad nenustatyta jokių kliūčių (duomenys neskelbtini) skirti (duomenys neskelbtini) globėja, priešingai – manytina, kad (duomenys neskelbtini) sugebės tinkamai vykdyti savo sūnaus (duomenys neskelbtini) globėjos pareigas tose srityse, kuriose (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 4 dalys, CPK 491, 505-508 straipsniai).

(duomenys neskelbtini) išaiškintinos jo kaip globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, 491 straipsniu, 505-508 straipsniais

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Pripažinti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

- Asmeninių turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityse;

- darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.)

Pripažinti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį, dėl pagalbos priimant sprendimus; politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje.

Nustatyti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu šiuo teismo sprendimu: asmeninių turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Nustatyti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; asmeninių neturtinių santykių srityse –sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje.

Paskirti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoja srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu šiuo teismo sprendimu: asmeninių turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Paskirti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; asmeninių neturtinių santykių srityse –sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje.

Paskirti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmus.