- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-814-760/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neregistruota darbo biržoje, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 26 d. apie 11 val. 20 min., V. J. parduotuvėje UAB „Maxima“, esančioje Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragėje, prekių savitarnos salėje pavogė atšaldytą kiaulienos mentę, kiaulienos sprandinės šašlykų, naminį tinginį, kurių vertė 61,12 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Tokiais veiksmais V. J. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
V. J. parodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą, nes jos sunki turtinė padėti, yra nedirbanti, darbo biržoje neregistruota.
Motyvuojamoji dalis
V. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, parduotuvės Maxima X-809 pareiškimu ir paaiškinimu, Paėmimo aktu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą V. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad metų laikotarpyje bausta už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir V. J. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 300 Lt bauda.
Teismas neturi pagrindo V. J. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ str. ir skirti švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymas, nes metų laikotarpyje pažeidėja yra bausta už analogišką pažeidimą.
Atsižvelgiant į V. J. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad ji turto neturi, darbo biržoje neregistruota, kitų pajamų neturi, jos materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta V. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Išdėstyti paskirtos 300 Lt (trijų šimtų litų) baudos mokėjimą į 6 (šešių) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 50 Lt (penkiasdešimt litų), pradedant mokėti nuo 2014 m. gegužės 29 d.
Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.