Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, išnagrinėjęs posėdyje dalyvaujančios R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteistos, per 1 metus nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. nevykdė savo, kaip globėjos, pareigos, nes nepakankamai auklėjo savo globotinį R. B., gimusį 1999 m. gegužės 15 d., gerbti įstatymus, nepakankamai atliko savo, kaip globėjos, pareigą išaiškinti vaikui, kokie veiksmai yra leistini, remiantis tiek galiojančiomis teisės normomis, tiek morale, o kokie – draudžiami, tai yra dėl to 2012 m. lapkričio 11 d. apie 18.50 val. nepilnametis globotinis R. B., (duomenys neskelbtini) moksleivis, tyčia purvais apmėtė R. K. priklausančio buto virtuvės langą. Šiais savo veiksmais R. B. užtraukė administracinę atsakomybę savo globėjai R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina pačios R. B. visiškas prisipažinimas ir kita administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-4), R. K. pareiškimas (b. l. 5), V. B., J. B., J. K., L. S., R. B., R. L., E. B. paaiškinimai (b. l. 6, 7, 8, 9,10, 11, 12).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, bei veikos pavojingumo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, socialinį statusą, atsižvelgdamas į R. B. pakankamai kritišką požiūrį į savo globotinio elgesį, jos nuoširdų gailestį įvertindamas kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas mano esant galimu skirti įstatymo sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181¹ str., 286, 287 str., teisėjas

nutaria:

R. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., ir įspėti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.