- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-19
- Bylos Nr.
- e2YT-4383-1037/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pareiškėjas
- A. V.
- Suinteresuotas asmuo
- V. V.
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. V. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti V. V. Pareiškėja nurodė, kad prieš keletą metų pradėjo blogėti jos fizinė sveikatos būklė, kamuoja aukštas kraujo spaudimas, klubo sąnario skausmai. Sveikatos būklė tik prastėja, paskutiniu metu neretai nuvirsta ir nebepajėgia atsikelti. Be kito asmens pagalbos nebepajėgia atlikti paprasčiausių kasdienių dalykų, kaip pavyzdžiui, pasiimti maisto, pasirūpinti buitimi, susitvarkyti namų ūkio reikalaus ar pasirūpinti savimi. Sveikatos būklei ir negalėjimui pasirūpinti savimi įtakos turi ir senyvas amžius. Pareiškėja gyvena pas sūnų, ja rūpinasi ir padeda tvarkyti buityje bei teikia kasdienę reikiamą pagalbą sūnaus žmona V. V.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. V. nurodė, kad pareiškėja yra senyvo amžiaus žmogus, kuri nebesusitvarko su buitimi ir savęs priežiūra. Pareiškėja turi labai didelių sveikatos problemų, savarankiškai nevaikšto. Gyvena kartu, ją padeda prižiūrėti ir V. V. dukra, kuri gyvena toje pačioje vietoje. Pas jų šeimoje pareiškėja gyvena jau virš metų. Seniau ji gyveno mieste, bet veždavo jai maistą, padėdavo, pablogėjus sveikatai parsiveždavo pas save į namus, kai pareiškėjai atsibosdavo, parveždavo ją namo. Šiuo metu gyvena pas juos, nes pati pareiškėja pasakė, kad negali viena pati gyventi, nes neturi sveikatos. Pareiškėjos sūnui yra nustatytas pirmos grupės neįgalumas, todėl rūpintoja sutinka būti ji.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai A. V. nuo 2022 m. gegužės 9 d. neterminuotam laikui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio nurodyta, kad kito asmens pagalba palengvintų pareiškėjos mobilumą, savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdienę veiklą. Neterminuotam laikotarpiui nuo 2012 m. liepos 17 d. taip pat išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad pareiškėjos specialiųjų poreikių lygis yra didelis.
Išvadą teikianti institucija neprieštarauja dėl pareiškėjos pareiškimo, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir rekomenduoja rūpintoja paskirti jos marčią V. V., kuri gyvena kartu. Ji tinkamai rūpinasi A. V., žino sveikatos būklę ir konsultuojasi su gydytojais sveikatos priežiūros klausimais bei rūpinasi jos higiena, maitinimu, buitiniais ir namų ūkio reikalais, ir sprendžia kitas kylančias problemas, taip pat V. V. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos prašymą ir suinteresuoto asmens V. V. sutikimą, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina V. V..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 5 dalis, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti suinteresuotą asmenį V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai V. V. rūpintojos teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.