Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-11-08 · Civilinė byla Nr. e2-10024-949/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-08
Bylos Nr.
e2-10024-949/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08521-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Gudienė
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
B. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-10024-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08521-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui B. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo B. B. 116,03 Eur skolą, kurią sudaro 72,41 Eur negrąžinta paskola, 43,62 Eur palūkanų suma, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-10-14 jam asmeniškai, tačiau atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovas B. B. nuotoliniu būdu per sistemą www.vivus.lt 2013-03-29 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (10-18 b. l.). Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovas paskolins atsakovui 72,41 Eur sumą 2 mėnesių terminui su 113,26 procentų dydžio metine palūkanų norma, o 2013-07-29 atsakovas grąžins skolą ir sumokės 10,40 Eur palūkanas. Ieškovas sutartyje numatytu terminu ir sąlygomis suteikė atsakovui sutartą sumą (19 b. l.), atsakovas pretenzijų ieškovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrąžino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palūkanų. Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja iš atsakovo 72,41 Eur negrąžintos paskolos ir 43,62 Eur palūkanų sumos, kurią sudaro 10,40 Eur fiksuotos palūkanos, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2013-03-29 iki 2013-08-19 taikant 113,26 procentų metinę palūkanų normą, ir 33,22 Eur palūkanos, paskaičiuotos nuo 2013-08-20 iki 2013-11-15, taikant 195,10 procentų metinę palūkanų normą.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 72,41 Eur negrąžinta paskola ir 43,62 Eur palūkanų suma.

Ieškovui iš atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 116,03 Eur skolos ir palūkanų sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-10-06 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo B. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 72,41 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų, 41 cento) negrąžintą paskolą, 43,62 Eur (keturiasdešimt trijų eurų, 62 centų) palūkanų sumą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 116,03 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Rima Gudienė