- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-18
- Bylos Nr.
- T-591-900/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09116-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. K. (buvusios L.) 2024 m. birželio 13 d. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. spalio 3 d. nuosprendžiu A. L. pripažino kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skyrė kriminalinę bausmę. Taip pat iš dalies tenkino civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017 m. kovo 9 d. civilinį ieškinį ir jo naudai iš A. L. priteisė 154,40 € turtinės žalos atlyginimo. Paliko galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į lėšas (154,40 €), esančias arba galinčias patekti į A. L. vardu „(duomenys neskelbtini)“, AB atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tol, kol ji civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ visiškai atlygins priteistą turtinės žalos atlyginimo sumą – 154,40 €, leisdamas A. L. disponuoti iki 300 €/mėn. savo reikmėms ir leisdamas atsiskaityti su civiliniu ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“, bei išsprendė kitus procesinius klausimus.
(duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 8 d. atsakyme rašoma, kad A. L. vardu atidaryta sąskaita 2017 m. spalio 26 d. buvo uždaryta.
Šalies argumentai
Nuteistoji A. K. (buvusi L.) 2024 m. birželio 13 d. prašymu prašo panaikinti lėšų „(duomenys neskelbtini)“, AB atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) areštą. Prašymą grindė tuo, kad ji gauna 374 €/mėn. socialinę pašalpą, o gali disponuoti tik 300 €/mėn. Pinigų reikia pragyvenimui. Kitų pajamų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Civiliniam ieškovui „(duomenys neskelbtini)“ 2017 m. spalio 31 d. išduotas vykdomasis raštas, pažymint, kad jis gali būti pateiktas vykdyti antstoliams.
Iš antstolių informacinės sistemos matyti, kad civilinis ieškovas „(duomenys neskelbtini)“ iki šiol nesikreipė į antstolių kontorą.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nėra formalus dalykas. Jis taikomas siekiant užtikrinti priteistos žalos atlyginimą. Civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalis numato, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per 5 m. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Kadangi civilinis ieškovas „(duomenys neskelbtini)“ per 5 m. nesikreipė dėl turtinės žalos atlyginimo išieškojimo iš nuteistosios priverstine tvarka ir suėjo terminas, per kurį vykdomasis dokumentas galėjo būti pateiktas antstoliui, laikoma, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebeatlieka savo funkcijos, todėl jis panaikinamas kaip nebereikalingas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 11¹ straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi ir 439-440 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistosios A. K. (buvusios L.) 2024 m. birželio 13 d. prašymą tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į lėšas – 154,40 €, esančias arba galinčias patekti į A. L. (dabar K.), a. k. (duomenys neskelbtini) vardu „(duomenys neskelbtini)“, AB atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ir nuteistajai A. K. (buvusiai L.), kai įsiteisės – turto arešto aktų registro tvarkytojui (Sutarčių ir teisių suvaržymo registrui) ir „(duomenys neskelbtini)”, AB.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.