Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r., LR pilietis, lietuvis, išsilavinimas pagrindinis, nevedęs, mokosi Šiaulių profesinio rengimo centre 11 klasėje, deklaruojama gyv. vieta (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini) sen. (duomenys neskelbtini) k., gyv. (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), teistas 1(duomenys neskelbtini) r. apyl. teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. atleistas nuo baudž. atsakomybės (BK 93str.),2. (duomenys neskelbtini) r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.. pritaikius LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1, 2 d. 1 ir 2 p., paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 8 mėn.; 3.2008-04-18 Pakruojo r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizod.), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn., LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 2 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; (duomenys neskelbtini) m. apyl. teismo nutartimi atleistas nuo 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r. apyl. teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,4. (duomenys neskelbtini) miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str.1d.areštą 78 paroms, laikant atlikusiu bausmę, paleidžiant teismo salėje,

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 5, 6 d.. 180 str. 2 d., požymių, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 159 str.

T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) r., LR pilietis, lietuvis, išsilavinimas pagrindinis, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre, gyv. (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), neteistas,

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str.1d., 180 str.2d.

M. M. ,a.k.(duomenys neskelbtini)gimęs (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) r.. LR pilietis, lietuvis, išsilavinimas pagrindinis, nevedęs ,nedirbantis, nesimokantis, deklaruojama gyv. vieta (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini) m, V. K. g. (duomenys neskelbtini), teistas 1. (duomenys neskelbtini) m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirtas laisvės apribojimas 1 m. 3 mėn. 2. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d. 178 str.4d. 6 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 20 val. per mėnesį.; 3. (duomenys neskelbtini) miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2d.laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str.1d.,3d. subendrinus bausmę su (duomenys neskelbtini) miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme, paskirta (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirta 1 metu 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmė atliekant pataisos namuose; 4. (duomenys neskelbtini) miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.2d. 2 metams laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str.2d. 1m.6 mėn. laisvės atėmimo , pagal LR BK 63 str.1,4d. bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirta 2m6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str.1,4,9d. paskirtą bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu su Šiaulių miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str.1 d. 180 str.2 d

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji A. Ž., T. B., M. M., veikdami bendrininkų grupėje (duomenys neskelbtini) m. vasarą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą mėnesį, dieną ir valandą (duomenys neskelbtini) mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, A. Ž. turėdamas tikslą plėšimo būdu pagrobti pinigus, sukurstė - palenkė papasakodamas bendrininkams M. M. ir T. B. apie anksčiau padarytą plėšimą (duomenys neskelbtini) raj. (duomenys neskelbtini) k., kurio metu pagrobė pinigus, įtikindamas, kad tie žmonės gali turėti daug pinigų, kad senutė yra akla, bei padėjo - surasdamas nešaunamąjį ginklą (pneumatinį revolverį) ir (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, surasdamas automobilį, rodydamas kelią į (duomenys neskelbtini) raj., (duomenys neskelbtini) k., tą pačią dieną apie 17 vai. palydėdamas bendrininkus link (duomenys neskelbtini) sodybos bei ją parodydamas, (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) d. apie 17 vai. (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini) k., T. B. ir M. M. per neužrakintas duris įsibrovus į (duomenys neskelbtini) gyvenamąjį namą ir panaudojus fizinį smurtą bei nešaunamąjį ginklą, taip atėmus nukentėjusiajai O. L. galimybę priešintis- T. B. ranka uždengus neįgalios (aklos) O. L. burną, kad ji nerėktų, M. M. reikalaujant pasakyti, kur padėti pinigai, ranka užėmus nukentėjusiosios burną, į kaktą įrėmus pneumatinį revolverį, reikalaujant pasakyti, kur padėti pinigai, parvertus ant lovos, lipnia juosta ir virvele surišus už nugaros rankas, lipnia juosta surišus kojas ir apvyniojus burną, reikalaujant pinigų, pasikėsino apiplėšti O. L., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, nes pinigų negavo ir iš įvykio vietos pabėgo.

Be to, kaltinamasis A. Ž. (duomenys neskelbtini) m. vasarą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą mėnesį, dieną ir valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą plėšimo būdu pagrobti pinigus, įtikindamas nepilnamečius M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), kad (duomenys neskelbtini) gali turėti daug pinigų, sukurstydamas ir padėdamas jiems (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) d. apie 17 vai., (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini) k. pasikėsinti apiplėšti įsibrovus į patalpą ir panaudojus nešaunamąjį ginklą O. L., žinodamas, kad M. M. ir T. B. yra nepilnamečiai, įtraukė vaikus į nusikalstamą veiką.

Kaltinamasis A. Ž. apklaustas teisiamajame posėdyje kaltu dėl sukurstimo ir padėjimo įvykdyti plėšimo nusikaltimą kaltu prisipažino visiškai, dėl kaltinamųjų bendrininkų T. B. ir M. M. įtraukimo į nusikalstamą veiką, kaltu neprisipažino ir parodė, kad (duomenys neskelbtini) m. vasarą. M. M. , kuris yra jo klasės draugas, gyveno pas jį vasarą (duomenys neskelbtini) s g. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Jis papasakojo M. M. už ką yra teistas ir papasakojo, kad (duomenys neskelbtini) metais buvo apiplėšę senukus, žinojo, kad galimai senukai turi pinigų. Kai jam tai papasakojo, jis pasiūlė nuvažiuoti pas senukus ir juos apvogti. Praėjus kelioms dienoms sutiko T. B. ir jam pasiūlė senukus apiplėšti. Tikslios dienos nepamena, paprašė vairuotojo, kad pavežtų, parodė kelią, parodė namą, kur gyvena kur gyvena senukai. Visus nuvežė A. P.. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) rajono kaimą, parodė namą, kur senukai gyveno. M. M. ir T. B. išėjo, o jis liko mašinoje. Išlipęs iš automobilio parodė, kur namas, tada vėl grįžo į automobilį, nėjo su jais kartu pas senukus. Buvo pasakęs (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kad senutė yra akla. M. M. buvo sakęs, kad reikia lipnios juostos, jei reikėtų surišti senukus ir reikėtų pistoleto senukams pagąsdinti. Žinojo, kad R. B. turi orinį pistoletą, tai jį pasiskolino ir viską sudėjo į jo kuprinę, t.y. lipnią juostą ir orinį pistoletą ir vieną porą pirštinių. Pistoletas buvo neužtaisytas ir be šovinių. Vairuotojas nežinojo, kokiu tikslu važiavo į (duomenys neskelbtini) rajoną. Nurodo, jog nežinojo, kad (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečiai, nors kartu su jais mokėsi, bet manė, kad jie yra pilnamečiai, neprisimena, kad būtų kuriam pirkęs cigarete. Labai gailisi, kad nusikalto, daugiau nusikaltimų nebedarysiu.

Kaltinamasis T. B. apklaustas teisiamajame posėdyje kaltu prisipažįsta visiškai ir parodė, kad prieš du metus susitiko M. M. ir T. Ž., kur tiksliai nepamenu konkrečios vietos, jie pasiūlė jam įvykdyti plėšimą, jam tada reikėjo pinigų, jis sutiko. Papasakojo A. Ž. kaip anksčiau buvo padaręs plėšimą. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą, A. Ž. parodė kelią, namą, kur senukai gyveno. Jis su M. M. nuėjome į namą. Lipnią juostą ir ginklą davė M. M., jis nešėsi juos kuprinėje.. A. Ž. nenorėjo dalyvauti plėšime, kad neprisidirbtų. Jei jis nebūtų užrodęs tos vietos, jie nebūtų ten buvę. A. Ž. žinojo, kad jis yra nepilnametis. Prašydavo, kad nupirktų jam cigarečių. Į patalpą įėjo per neužrakintas duris, močiutė buvo viena, prašė jos pinigų, ji nesakė, kad turi. Su lipnia juosta burną užklijavo kartu su M. M.. Ji nelabai priešinosi, buvo išsigandusi, nežinojo, kad ji akla. Teisybę sako, jog nežinojo, kad močiutė akla, kai įėjo į vidų, tada suprato, kad akla. Galvojo pradžioje, kad nieko nebus namuose, o paskui suprato, kad sėdinti močiutė yra akla. Tyliai įėję ieškojo daiktų, ji pradėjo šaukti, kai išgirdo, kad atsidarė spintos duris. Tada jis užėmė ranka jai burną, kad nešauktų, o Marius ieškojo pinigų. Paklausė nukentėjusiosios, kur padėti pinigai, ji nesakė, surišo jai rankas. Jai buvo surišę lipnia juosta, bet ji ją nusiplėšė, tada Marius pervertė nukentėjusiąją ant lovos surišo jai rankas, kojas. Jis pats pinigų reikalavo. Iš namo išėjus šaukė pagyvenęs vyras, atrodo sakė, kad stotų, neatsimena tiksliai. Revolverio detalę pametė M. M.. Poelgius blogai vertina, jaunas buvo, kvailas, gailisi. Tikėjosi gauti kiek pinigų, tiksliai nežinau, bet didelę sumą, virš 10000 Lt. A. Ž. minėjo, kad tie žmonės pardavė žemes. Pasislėpęs buvo dėl to, kad bijojo atsakomybės. Už pargabenimą iš užsienio išlaidomis sutinka, kad būtų priteistos. Gailisi nusikaltęs.

Kaltinamasis M. M. apklaustas teisiamajame posėdyje kaltu prisipažino ir parodė, kad (duomenys neskelbtini) metų vasarą buvau pas A. Ž., jis buvo pasakojęs, kad plėšimo būdu galima gauti pinigų. Jis sukurstė kaip galima padaryti nusikaltimą, surado revolverį, automobilį, parodė, kur reikia važiuoti. Į (duomenys neskelbtini) sodybą įėjo pro nerakintas duris, iš pradžių apvaikščiojo kambarius, tada pradėjo spintoje ieškoti pinigų, tikėjosi rasti 50000 litų, nes A. Ž. taip buvo sakęs. Tame pačiame kambaryje ant lovos sėdėjo O. L., bet jie elgėsi drąsiai, nes žinojo, jog O. L. akla, tai buvo A. Ž. pasakęs. Kai ji pajuto, kad jie yra kambaryje, pradėjo šaukti. Tada jis priėjo ir užėmė ranka burną, o T. B. jai įrėmė orinį revolverį ir pradėjo sakyti, kad O. L. pasakytų, kur yra pinigai. Senutė sakė, kad pinigų neturi, tada T. B. lipnia juosta surišo jai už nugaros rankas, po to kojas, o dar paskui ir burną apvyniojo lipnia juosta, kad būtų tvirčiau dar rankas ar kojas surišo špagatiniu siūlu. Dar paieškojo pinigų, bet nerado ir išeinant iš namo, išgirdo kieme šaukiantį vyriškį, suprato, kad tai senutės vyras ir jis su T. B. pabėgo. Revolveris visą laiką buvo pas T. B.. Iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) kaimą juos atvežė du nepažįstami vaikinai, kuriuos surado A. Ž.. A. Ž. su jais tarėsi, kalbėjosi, jis nesakė ko važiuoja į tą kaimą. Lipnią juostą A. Ž. paėmė iš savo namų, o iš kur gavo revolverį, jis nežino. Jis nežino ar A. Ž. žinojo, jog jis nepilnametis. Gailisi dėl nusikaltimo, nusikaltimą padarė dėl pinigų stygiaus. Šiuo metu atlieka bausmę už kitus nusikaltimus.

Liudytojas . R. B. parodė, kad pažįst A. Ž.. A. Ž. dirbo pas jį kaime apie tris dienas, nes paprašiau, kad padėtų. Po to dar kurį laiką padirbo. Po kiek laiko sužinojo apie nusikaltimą, kai tyrėja paskambino, klausė, ar dirba jis pas jį A. Ž., klausė datos, kada jis dirbo. Tai įvyko po mėnesio ar po dviejų, kai jam paskolino ginklą. Turėjo revolverį, nes leisdavo laiką šaudydamas į taikinius, A. Ž. jį pamatė, ir jis davė jį pašaudyti. A. Ž. sakė, jog namuose turi taikinių ir ar gali pasiskolinti pistoletą. Tai nėra kovinis ginklas, jis skirtas laisvalaikiui leisti jis paskoliną pistoletą. Tas šautuvas buvo grąžintas po ilgo laiko, per kitą draugą atsiėmė, truko detalės, detalė jam negrąžinta ir ginklas negrąžintas. Nežinojau, kad nusikaltimui daryti skolina ginklą. Sužinojo, kam buvo panaudotas ginklas, kai pakvietė tyrėja apklausai.

Iš įtariamojo nepilnamečio T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad jis patvirtino savo parodymus, parodydamas vietą, kur buvo daromas nusikaltimas, bei paaiškindamas ir parodydamas kaip ir kur viskas vyko (1 t., b.l. 180-181, 182-189).

Iš (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros protokolo, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini) k.. Apžiūros metu rasti nusikalstamos veikos pėdsakai, iš įvykio vietos paimti avalynės pėdsakai, špagatas ir lipni juosta, kuriais buvo surišta O. L., juodos spalvos plastmasinė apskritimo formos detalė, panaši į revolverio būgnelį (1 t., b.l. 5-7, 8-12).

Iš Daiktų apžiūros protokolo matyti, kaip atrodo špagatas ir lipni juosta, paimti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini) k. (duomenys neskelbtini) namuose įvykio vietos apžiūros metu, kuriais buvo surišta O. L. (1 t., b.l. 16-17, 18-21).

Iš asmens kratos protokolo matyti, kad sulaikius A. Ž., iš jo paimtas mobilaus ryšio telefonas NOKIA, du raktai su pakabukų (1 t., b.l. 22).

Iš Kratos protokolo, iš kurio matyti, kad A. Ž. namuose atlikus kratą, rasta ir paimta Tele 2 PILDYK SIM kortelės pakuotė, Ežio SIM kortelės pakuotė, vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) telefonas, telefonas SONY ERICSSON, juodos spalvos sportiniai batai „AIR", lipni juosta, peilis „peteliškė", sąsiuvinis (1 t., b.l. 27-28).

Iš Daiktų apžiūros protokolo, iš kurio matyti, kaip atrodo lipnios juostos ritinėlis, paimtas (duomenys neskelbtini) kratos A. Ž. namuose metu (1 t., b.l. 43-44, 45-46).

Iš Tarnybinio pranešimo, iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini) apie 17 vai. (duomenys neskelbtini)

r. (duomenys neskelbtini) į. k. prie bokštų buvo prisirišę tel (duomenys neskelbtini) (nustatyta, kad tai A. Ž. priklausantis mobilaus telefono numeris) ir tel. (duomenys neskelbtini) (A. Ž. telefone šis numeris įvardintas kaip ..“ (duomenys neskelbtini) ", operatyvinių veiksmų pagalba nustatyta, kad tai A. P.) ( 1 t., b.l. 61).

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš R. B. pareikalavus paimtas orinis pneumatinis revolveris Nr. (duomenys neskelbtini) be būgnelio ir jo dokumentai ( 1 t., b.l. 83. 84).

Iš Specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktas revolveris Nr. (duomenys neskelbtini) yra pramoniniu būdu pagamintas, graižtvinis, 4,5 mm kalibro, D kategorijos, pneumatinis, Crosman 357 nešaunamasis ginklas, kuris skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro šoviniais naudojant CO2 dujų balionėlį. Tirti pateikta detalė yra tirti pateikto revolverio būgnelis (1 t., b.l. 86-88).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytojas A. P. atpažino T. B. kaip asmenį, kurį kartu su A. Ž. ir dar vienu jaunuoliu jis ir A. B. nuvežė į (duomenys neskelbtini) rajoną (1 t., b.l. 115-116).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad įtariamasis A. Ž. atpažįsta T. B. kaip asmenį, kuris kartu su juo ir Mariumi važiavo į (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini) k. pas (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 161-162)

Daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti : 5 vnt. lipnios juostos, 2 vnt. špagato, ritinėlis lipnios juostos, O. L., P. L., A. Ž., T. B. kraujo pavyzdžiais paliktini prie bylos , o revolveris Nr. (duomenys neskelbtini) su dokumentais grąžintinas jo savininkui R. B..

Vertindamas byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų byloje aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu teismas pripažįsta, jog kaltinamųjų A. Ž., T. B., M. M. kaltė yra pilnai įrodyta liudytojo R. B. parodymais, įtariamojo T. B. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, įvykio vietos, daiktų apžiūros, asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolais, specialistų išvadomis, pačių kaltinamųjų visišku prisipažinimu dėl pasikėsinimo įvykdyti plėšimo nusikaltimą, panaudojant nešaunamąjį ginklą ir kita surinkta ir byloje esančia medžiaga. Kaltinamasis A. Ž. neigė įtraukęs vaiką į nusikalstamą veiką, t.y. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 159 straipsnyje, tačiau jo kaltė įrodyta jo paties parodymais, bei kitų kaltinamųjų parodymais. Kaltinamasis A. Ž., ir kiti kaltinamieji parodė, kad jie visi trys mokėsi Šiaulių profesiniame rengimo centre, toje pačioje grupėje, be to kaltinamasis T. B. parodė, kad A. Ž. žinojo, kad jis yra nepilnametis, nes jis jam pirkdavo cigaretes, nes parduotuvėje nepilnamečiams neparduoda, todėl kaltinamojo A. Ž. parodymai, jog jis nežinojo, kad M. M. ir T. B. yra nepilnamečiai ir tai, jog jis neprisimena, jog pirko cigaretes T. B., laikytina kaip siekimu sušvelninti savo, kaip kaltinamojo padėtį ir siekimu išvengti atsakomybės.

Kaltinamųjų T. B. ir M. M. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikacija yra teisinga ir atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1dalį, 180 straipsnio 2 dalį, nes kaltinamieji suprato, kad siekia užvaldyti svetimą turtą, neteisėtai ir neatlygintinai jį pasisavindami, bendrininkų grupėje. Kaltinamieji buvo pasiskirstę vaidmenimis, buvo iš anksto sutarta, jog kaltinamieji T. B. ir M. M. įsibraus į patalpą – O. ir P. L. gyvenamąjį namą bei nukentėjusios O. L. atžvilgiu panaudos nešaunamą ginklą, fizinį smurtą ir grasinimus pasikėsino įvykdyti plėšimą nukentėjusios O. L. atžvilgiu, tačiau nusikalstamos veiklos nebaigė dėl nuo jų valios neprikalsiančių aplinkybių, nes nusikaltimo vykdytojai T. B. ir M. M. pinigų negavo ir iš įvykio vietos pabėgo. Kaltinamasis M. M. reikalavo , jog nukentėjusioji pasakytų kur yra pinigai, kaltinamajam T. B. ranka uždengus neįgalios O. L. burną ir jam įrėmus į kaktą pneumatinį revolverį reikalavo pasakyti kur pinigai ir bendrais veiksmais pervertus ją ant lovos, lipnia juosta ir virvele surišo už nugaros rankas, kojas ir apvyniojo burną, siekdami užvaldyti svetimą turtą. Be to kaltinamojo A. Ž. padaryta nusikalstama veika atskirai kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1dalį, 24 straipsnio 5, 6 dalis, 180 straipsnio 2 dalį, nes jis bendrininkų grupėje veikė kaip kurstytojas ir padėjėjas, nes sukurstė - palenkė nusikaltimo bendrininkus nepilnamečius T. B. ir M. M. padaryti nusikalstamą veiką papasakodamas jiems apie anksčiau padarytą plėšimą, įtikindamas, kad nukentėjusioji gali turėti daug pinigų, kad namo savininkė yra akla bei suteikė priemones nusikalstamai veikai daryti ,surasdamas nešaunamąjį ginklą ,lipnią juostą , transporto priemonę nuvykti į įvykio vietą, rodydamas kelią į nusikaltimo padarymo vietą padėjo bendrininkams padaryti nusikalstamą veiką.

Byloje civilinio ieškinio nėra.

Kaltinamasis T. B. buvo išduotas užsienio valstybės pagal Europos arešto orderį, todėl jo pervežimo į Lietuvos Respubliką išlaidos laikytinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos VRM.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamiesiems atsižvelgiama į jų padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes bei kitas aplinkybes.

Kaltinamasis A. Ž. metų laikotarpyje administracine tvarka baustas už KET pažeidimą pinigine bauda (2 t., b.l. 60-64). VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centre psichiatrijos ir priklausomybių įskaitoje nėra (2 t., b.l. 65) . (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centras A. Ž. charakterizuoja kaip nepasižyminti geru elgesiu, praleidinėjantį pamokas (2 t., b.l. 67).

Kaltinamas T. B. metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (2 t., b.l. 70-71). VšĮ (duomenys neskelbtini) apskrities ligoninės Moters ir vaiko klinikos Vaikų psichiatrijos skyriuje nesigydė (2 t., b.l. 73). VšĮ (duomenys neskelbtini) asmens sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre psichikos ir priklausomybės ligų pacientų registre neįrašytas (2 t., b.l. 75). VšĮ (duomenys neskelbtini) apskrities psichiatrijos ligoninėje nesigydė (2 t., b.l. 77). (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centras T. B. charakterizuoja patenkinamai (2 t., b.l. 79).

Kaltinamasis M. M. metų laikotarpyje administracine tvarka baustas du kartus už smulkų svetimo turto pagrobimą pagal LR ATPK 50 str. pinigine bauda (2 t., b.l. 95-97 ). VšĮ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro psichiatrijos ir priklausomybių įskaitoje nėra (2 t., b.l. 100). VšĮ (duomenys neskelbtini) apskrities psichiatrijos ligoninėj e-nesigydė (2 t., b.l. 102). VšĮ (duomenys neskelbtini) asmens sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre psichikos ir priklausomybės ligų pacientų registre neįrašytas (2 t., b.l. 104). (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centras M. M. charakterizuoja blogai, (duomenys neskelbtini) su juo nutraukta mokymosi sutartis (2 t., b.l. 109).

Skiriant bausmę kaltinamajam A. Ž. atsižvelgiama į tai, kad jis padarė vieną sunkų ir vieną nesunkų nusikaltimą, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką – plėšimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės yra tos, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje ir nusikalstamą veiką padarė asmeniui, kuris dėl neįgalumo, senatvės buvo bejėgiškos būklės, be jo prašymo. A. Ž. praeityje teistas 3 kartus, teistumai neišnykę, teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, išvadų nedaro, toliau daro nusikalstamas veikas- t.y. padarė 2 naujas nusikalstamas veikas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, vienas iš šių nusikalstamų veikų yra sunkus nusikaltimas, todėl manytina, kad bausmės tikslai kaltinamajam A. Ž. bus pasiekti paskiriant realią terminuoto laisvės atėmimo bausmę. A. Ž. padarė nusikalstamą veiką (duomenys neskelbtini), t.y. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, o (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) m. apylinkės teismo nutartimi jis yra atleistas nuo (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, jog priimant nuosprendį paaiškėjus, jog asmuo buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai tuo tarpu per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė naują nusikalstamą veiką, teismas konstatuoja, jog nutartis dėl atleidimo nuo bausmės yra naikinama ir bausmės, vadovaujantis LR BK 64 str., yra subendrinamos.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems T. B. ir M. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jie būdami nepilnamečiais padarė sunkų nusikaltimą, jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai galisi, sunkinančios aplinkybės yra tos, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje ir nusikalstamą veiką padarė asmeniui, kuris dėl neįgalumo, senatvės buvo bejėgiškos būklės, be jo prašymo. T. B. yra neteistas, buvo pasislėpęs nuo teismo, todėl buvo paskelbta paiešką jo atžvilgiu (duomenys neskelbtini) AVPK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 1 dalį dėl turto prievartavimo, šioje byloje jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, todėl manytina, kad bausmės tikslai T. B. bus pasiekti paskiriant realią terminuoto laisvės atėmimo bausmę.(LR BK 54 str.).Kaltinamasis M. M. teistas 4 kartus, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl manytina, kad bausmės tikslai M. M. bus pasiekti paskiriant realią terminuoto laisvės atėmimo bausmę.(LR BK 54 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 5, 6 dalyse, 180 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės atėmimą 2(dvejiems) metams ir 3(trejiems) mėnesiams.

A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 159 straipsnyje ir skirti laisvės atėmimą 1(vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos B. K. 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir A. Ž. paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2(dvejiems) metams ir 3(trejiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir A. Ž. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2(dvejiems) metams ir 6(šešeriems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią laikyti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti A. Ž. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini).

A. Ž. paskirtą kardomąją priemonę panaikinti.

Panaikinti (duomenys neskelbtini) miesto apylinkės teismo nutartį, kuria A. Ž. atleistas nuo 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

T. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės atėmimą 1 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią laikyti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti T. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir nuo (duomenys neskelbtini) iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

T. B. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

M. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir M. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4(ketveriems) metams ir 2(dvejiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti M. M. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir bausmę iš dalies atliktą pagal (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) m. apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžią laikyti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kaltinamojo T. B. pervežimo iš užsienio valstybės į Lietuvos Respubliką pagal Europos arešto orderį išlaidas pripažinti proceso išlaidomis ir iš T. B. priteisti 4 853 Lt. (Keturis tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt tris )litus Policijos departamentui prie LR VRM.

Daiktus, dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti : 5 vnt. lipnios juostos, 2 vnt. špagato, ritinėlis lipnios juostos, O. L., P. L., A. Ž., T. B. kraujo pavyzdžiais palikti prie bylos, o revolverį Nr. (duomenys neskelbtini) su dokumentais grąžinti jo savininkui R. B..(LR BPK 94 str.)

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.