Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-05-07 · Byla Nr. E1-32-149/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-07
Bylos Nr.
E1-32-149/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Leonarda Gurevičienė
Advokatai
Antonas Kviatkovskis
Kategorijos
NuorašasNr. E1-32-149/2015
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.13.14.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 7 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Leonarda Gurevičienė,sekretoriaujant Teresai Darulienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Tunkevičienei,gynėjui advokatui Anton Kviatkovski,perduotinam asmeniui A. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės 2015-05-05 pareiškimą Nr. 14.2-1922(14.3-129/15) dėl A. J. perdavimo Belgijos Karalystei pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2015 m. balandžio 27 d. gautas Belgijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos – Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismo Briuges skyriaus bylą nagrinėjančio teisėjo 2015 m. balandžio 14 d. išduotas Europos arešto orderis dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. J., gim. 1995 m. balandžio 15 d., suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti dėl vienos Belgijos Karalystės valstybės teritorijoje padarytos nusikalstamos veikos byloje Nr. 2014/063.

Europos arešto orderio „e“ punkte nurodyta, kad A. J. įtariamas padaręs 1 nusikaltimą, numatytą Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 66 str., 461 str. 1 d., 468 str., 47l str. 1 d. ir 6 d., 472 str. 1, 3 ir 4 d., 482 str. ir 483 str., t. y. A. J. įtariamas tuo, kad veikdamas kaip bendravykdytojas ir panaudojęs smurtą ir grasinimus, pavogė svetimą turtą. Nusikaltimą padarė du ir daugiau asmenų, buvo panaudoti arba parodyti ginklai ar į juos panašūs daiktai, dėl ko kiti patikėjo, kad įtariamieji yra ginkluoti. Darydamas nusikaltimą ir siekdamas pabėgti iš nusikaltimo vietos, įtariamasis naudojo toksines ar nuodingas medžiagas, o būtent:

2013 m. liepos 31 d. laikotarpiu nuo 10 val. 38 min. iki 10 val. 55 min. buvo įvykdyta ginkluota vagystė iš juvelyrinių dirbinių parduotuvės „Lebeau-Courally“, esančios 8300 Knokke­Heist. Nukentėjusysis atidarė įėjimo duris potencialiam pirkėjui. Kai tik durys buvo atidarytos, į parduotuvę įėjo vyras, kuriam iš paskos skubėdamas įėjo dar kitas vyras. Nukentėjusysis buvo nustumtas tolyn į parduotuvės patalpą ir jam buvo papurkšta pipirinėmis dujomis. Jam buvo grasinama ginklu nukreiptu į jo smilkinius. Tuo tarpu į parduotuvę įėjo kiti du nusikaltėliai, kurie nuėjo į parduotuvės galinėje patalpoje esantį kambarį. Tame kambaryje buvo juvelyro žmona, kurią taip pat surišo. Buvo pagrobti 117 išskirtinio juvelyro ženklo laikrodžiai, „Le Compte“ 50 000 eurų vertės ir „Le Prince Tourbillon“ 120 000 eurų vertės laikrodžiai. Taip pat buvo pavogta juvelyrinių dirbinių už 180 000 euru. Prieš išeidami iš parduotuvės nusikaltėliai taip pat pavogė apie 1 000 eurų grynųjų, telefoną „Iphone“, kompiuterį „Ipad“ ir „mini Ipad“. Pagrobto turto vertė yra 2 milijonai eurų. 2013 m. rugpjūčio 5 d. drabužiai, netikras ginklas ir purškiklis buvo rasti šiukšliadėžėje, esančioje Brits Pad 68300 Knokke-Heist.

Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismo Briuges departamento bylą nagrinėjančio teisėjo išduotame Europos arešto orderyje pažymėta 2002-06-13 Tarybos pagrindu sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje nurodyta nusikalstama veika: organizuotas arba ginkluotas apiplėšimas ir už jį Belgijos Karalystės baudžiamieji įstatymai numato maksimalią laisvės atėmimo bausmę nuo 15 metų iki 20 metų,

Veika, kurios padarymu Belgijos Karalystėje įtariamas A. J., atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d., už kurią numatyta iki 10 metų laisvės atėmimo bausmė,

Vykdant Europos arešto orderį, A. J. buvo sulaikytas 2015 m. balandžio 25 d. 8 val. 10 min. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 26 d. nutartimi A. J. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2015 m. balandžio 25 d.

Savo pareiškime prokurorė, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, prašo perduoti A. J., gim. 1995 m. balandžio 15 d., gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, supaprastinta tvarka Belgijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui pagal Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismo Briuges skyriaus bylą nagrinėjančio teisėjo 2015 m. balandžio 14 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 2014/063 už nusikaltimo, numatyto Belgijos baudžiamojo kodekso 66 str., 461 str. 1 d., 468 str., 471 str. 1 d. ir 6 d., 472 str. 1,3 ir 4 d., 482 str. ir 483 str., padarymą.

Teismo posėdyje prokurorė palaikė Vilniaus apygardos teismui pateiktą pareiškimą.

Perduotinas asmuo A. J. teismo posėdyje sutiko būti perduotas Belgijos Karalystei supaprastinta tvarka, perduotino asmens gynėjas palaikė perduotino asmens A. J. poziciją.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės pareiškimas dėl A. J. išdavimo Belgijos Karalystei Lietuvos Respublikos BPK 75 str. nustatyta tvarka tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad, užtikrinant perduotino asmens teises, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2015 m. gegužės 5 d. A. J., dalyvaujant gynėjui advokatui Anton Kviatkovski, buvo supažindintas su Belgijos Karalystės kompetentingos institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoka. A. J. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, tačiau neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Kadangi nėra nustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti A. J. Belgijos Karalystei, Vilniaus apygardos teismo teisėja, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Perduoti Belgijos Karalystei supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį A. J., gim. 1995 m. balandžio 15 d., gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, baudžiamajam persekiojimui pagal Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismo Briuges skyriaus bylą nagrinėjančio teisėjo 2015 m. balandžio 14 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 2014/063 už nusikaltimo, numatyto Belgijos baudžiamojo kodekso 66 str., 461 str. 1 d., 468 str., 471 str. 1 d. ir 6 d., 472 str. 1,3 ir 4 d., 482 str. ir 483 str., padarymą.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja (parašas) Leonarda GurevičienėNuorašas tikras:Teisėja Leonarda Gurevičienė