- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-08-08
- Bylos Nr.
- AN15.-1311-269/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00505-2019-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla), kurioje nepilnametė B. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
nepilnametė B. Z. 2019-06-18 20.55 val., Vilniuje, važiuodama troleibusu kurio garažo Nr. 608 maršrutu Nr. 6 tarp stotelių „Gerosios Vilties“ - ,,Vilkpėdės“, kontrolės metu nepateikė jokio bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Nepilnametė B. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Nusižengimo tyrimo metu ji neprašė bylos nagrinėti jai nedalyvaujant, bet byla išnagrinėta be jos dalyvavimo, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Nepilnametės B. Z. kaltę padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolierių 2019-06-18 tarnybinis pranešimas; informacija iš SĮ „Susisiekimo paslaugos“ duomenų bazės.
Išdėstyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad nepilnametė B. Z. 2019-06-18 20.15 val., Vilniuje, važiuodama troleibusu kurio garažo Nr. 608 maršrutu Nr. 6 tarp stotelių „Gerosios Vilties“ - ,,Vilkpėdės“, kontrolės metu nepateikė jokio bilieto, taip pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punktą, kuriame numatyta, jog keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto; pateikė galiojantį (aktyvuotą) bilietą su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio asmens teisę į transporto lengvatą; pateikė nepažymėtą popierinį vienkartinį bilietą, įsigytą iš vairuotojo, du ar daugiau kartų pažymėtą popierinį vienkartinį bilietą, įsigytą iš vairuotojo, ne toje transporto priemonėje pažymėtą popierinį vienkartinį bilietą, įsigytą iš vairuotojo, kontrolės metu pažymėtą/aktyvuotą/ bilietą, negaliojantį (neaktyvuotą) bilietą. Šiais veiksmais nepilnametė B. Z. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Nepilnametės B. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji tame pačiame ANK straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su transportu ir kelių ūkiu), taip pat įvertinama nepilnamatės B. Z. asmenybė (anksčiau administracine tvarka bausta), todėl esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis už sankcijos minimumą. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnametė, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ANK 44 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 446 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,-
nutaria:
Nepilnametę B. Z. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis BK 44 straipsniu, paskirti jai 9 (devynių) Eur dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-1311-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19102543576.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.