Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano būstas Kaunas ieškinį atsakovams V. T., D. L. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovui V. T. laikomi įteiktais 2019 m. spalio 19 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovei D. L. (duomenys neskelbtini) įteikti asmeniškai 2019 m. rugsėjo 2 d. Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, esant CPK numatytiems pagrindams. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašų apie atsakovus; Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); skolų valdymo ataskaitos – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių prašomos iš jų priteisti skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atsakovai, būdami buto (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai (po ½ dalį) ieškinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. privalėjo laiku sumokėti proporcingai savo turimo turto daliai išlaidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų administravimu, nuolatine technine priežiūra (eksploatavimu) bei komunalines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3–7 dalys). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė turi jai sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovų proporcingai turimo turto daliai priteisiama 240,06 Eur skola už laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. suteiktas bendro naudojimo objektų administravimo, eksploatacijos ir kt. paslaugas, tai yra iš kiekvieno po 120,03 Eur, o taip pat 5 procentų metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnio 3, 4, 7 dalys, 4.83 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 1 dalis, 4.86, 6.2 straipsniai, 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.580 straipsnio 1, 2 dalys, 6.584 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. sausio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-131/2013, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 1) ieškovei 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur išlaidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 1,68 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane ir 60,00 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas, tai yra iš atsakovo V. T. – 38,78 Eur, iš atsakovės D. L. (duomenys neskelbtini) – 38,77 Eur; 2) valstybei 7,23 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra iš atsakovo V. T. – 3,61 Eur, iš atsakovės D. L. (duomenys neskelbtini) – 3,62 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. T. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Mano būstas Kaunas (juridinio asmens kodas 305174520, buveinė Alytuje, Žiburio g. 10-2, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT38 2140 0300 0412 7671) 120,03 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų 3 ct) skolos dalį už laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. suteiktas bendro naudojimo objektų administravimo, eksploatacijos ir kt. paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,78 Eur (trisdešimt aštuonių eurų 78 ct) bylinėjimosi išlaidų dalį.

Priteisti iš atsakovės D. L. (duomenys neskelbtini) (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Mano būstas Kaunas (juridinio asmens kodas 305174520, buveinė Alytuje, Žiburio g. 10-2, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT38 2140 0300 0412 7671) 120,03 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų 3 ct) skolos dalį už laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. suteiktas bendro naudojimo objektų administravimo, eksploatacijos ir kt. paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,77 Eur (trisdešimt aštuonių eurų 77 ct) bylinėjimosi išlaidų dalį.

Priteisti iš atsakovo V. T. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 3,61 Eur (trijų eurų 61 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, dalį, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovės D. L. (duomenys neskelbtini) (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 3,62 Eur (trijų eurų 62 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, dalį, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.