- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-2049-791/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01766-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- A. Z.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., išnagrinėjusi A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nesusituokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad A. Z. 2015-11-18, apie 16.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini) savo nepilnamečių vaikų: L. A., gim. (duomenys neskelbtini), D. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 3,18 promilių girtumas. Tokiais veiksmais A. Z. nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo mažamečius vaikus, nesudarė jiems tinkamų sąlygų augti ir gyventi saugioje bei sveikoje aplinkoje, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).
Pažeidėja kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be jos pačios prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas dėl paimtų vaikų, vaiko perdavimo ir priėmimo aktai, A. A. paaiškinimas ir kiti bylos duomenys.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. A. Z. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Z. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.