Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui E. J. (E. J.) dėl žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas byla nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta ieškovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, jo neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiai įrodymai patvirtinta, kad 2015-12-15 atsakovui suteiktos ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiūros paslaugos (Abdominalinės chirurgijos gydytojo), kurių kaina – 20,64 Eur. Atsakovas privalomuoju sveikatos draudimu buvo draustas iki 2015-11-30, nuo 2015-11-30 iki 2016-03-07 nebuvo draustas, sveikatos draudimo įmoka už atsakovą per 2015 metų gruodžio mėnesį nebuvo sumokėta.

Asmuo, kuriam per vieną mėnesį po to, kai už jį nustota mokėti arba kai jis pats nustojo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas, buvo suteiktos ir iš PSDF biudžeto lėšų apmokėtos sveikatos priežiūros paslaugos, iki šio mėnesio pabaigos nesumoka draudimo įmokos, jis neįgyja apdraustojo privalomuoju draudimu teisinio statuso ir turi pareigą sumokėti už jam per šį laikotarpį suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas. Atsakovas neįvykdydamas įstatymo nustatytos pareigos laiku sumokėti sveikatos draudimo įmoką ir neatlygindama PSDF biudžeto išlaidų dėl jam suteiktų sveikatos priežiūros paslaugų apmokėjimo atliko neteisėtus veiksmus, PSDF biudžetui buvo padaryta žala, atsakovas gavo sveikatos priežiūros paslaugas ir jo gauta nauda tiesiogiai susijusi su pareigų nevykdymu.

Atsakovui 2016-05-10 buvo siųstas raginimas savanoriškai atlyginti PSDF biudžetui padarytą žalą, tačiau atsakovas žalos neatlygino.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – gydymo paslaugų apskaitos išrašo ir raginimo dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, matyti, kad atsakovas savo pareigos nevykdo, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas 20,64 Eur žalos atlyginimas.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, jeigu įstatymas ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. Remiantis tuo kas išdėstyta, ieškovo reikalavimas dėl 5 proc. metinių palūkanų priteisimo tenkintinas visiškai.

Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl, ieškinį tenkinus, iš atsakovo priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 3 d., 7 d., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 88, 93, 259, 260 straipsniais teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Vilniaus teritorinei ligonių kasai (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) iš E. J. (E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,64 Eur (dvidešimt eurų 64 ct) žalos PSDF biudžetui atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą 20,64 Eur nuo bylos iškėlimo teisme (2016‑06-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo E. J. (E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.