Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyv., (duomenys neskelbtini) g., Pikuriškių k., Avižienių sen., Vilniaus r., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2016 m. rugsėjo 12 d., apie 21:00 val., (duomenys neskelbtini) g., Pikutiškių k., Avižienių sen., Vilniaus r., namuose buvo girta (1,53 prom.), todėl negalėjo pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi J. J. (J.) gim. 2016-03-23, dėl ko jis buvo išvežtas į Santariškių vaikų ligoninę, nes jos vyras taip pat buvo girtas, todėl ji nepanaudojo motinos valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

J. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pažeidimo tyrimo metu prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gėrė su savo vyru ir jo draugu, išvykus vyro draugui su vyru kilo konfliktas, nes ji pradėjo pavyduliauti, kadangi vyras vėliau grįžta iš darbo, todėl iškvietė policiją. Atvykę policijos pareigūnai nustatė, kad abu kūdikio tėvai neblaivūs ir nėra kam juo pasirūpinti, todėl išvežė vaiką į ligoninę, o ją su vyru pristatė į 1 PK, dėl pažeidimo gailisi; Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulės 2016-09-13 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta jog buvo gautas pranešimas, kad namuose triukšmauja ir mušasi neblaivus 29 m. pranešėjos vyras M. J., kad pranešėja iš namų pabėgo ir lauks kaime prie parduotuvės. Bendraujant su pranešėja ir jos vyru nuo jų sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli. J. J. buvo nustatytas 1.53 prom. girtumas, o M. J. 1.61 prom. girtumas. Kadangi namuose buvo mažametis vaikas J. J., o abu tėvai buvo girti ir kitų giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti mažamečiu vaiku nebuvo, todėl buvo iškviesta GMP, kuri apžiūrėjusi vaiką pristatė jį į Vilniaus Santariškių vaikų ligoninę, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad J. J. nustatytas 1,53 prom., neblaivumas, asmens tapatybės kortelės kopija, kurie patvirtina, kad J. J. būdama namuose neblaivi, dėl savo girtumo neužtikrino tinkamo vaiko priežiūros ir saugios aplinkos.

J. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina, tai jog buvo neblaivi (ATPK 32 str. 8 d.).

Teismas, skirdamas J. J. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinanti aplinkybė, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. J. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.