Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-08-25 · Civilinė byla Nr. e2-12869-1138/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-08-25Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-16Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-08-25
Bylos Nr.
e2-12869-1138/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15163-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Kazlauskas
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Atsakovas
V. M.
Civilinė byla Nr. e2-12869-1138/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15163-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.4.; 2.6.8.10.; 3.2.6.5. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 25 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

dalyvaujant ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atstovei Dainorai Bernackienei,

atsakovui V. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. M. (V. M.) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo V. M. 6 100,00 Eur žalos atlyginimą Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai.

2. Teismas 2025 m. gegužės 30 d. preliminariu sprendimu nusprendė ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš atsakovo V. M. ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 6 100,00 Eur žalos atlyginimą regreso tvarka, taip pat iš atsakovo valstybei priteisti 137,00 Eur žyminio mokesčio.

Šalies argumentai

3. Per įstatymo nustatytą terminą atsakovas pateikė prieštaravimus dėl ieškovės pateikto ieškinio ir priimto preliminaraus sprendimo, kurie buvo priimti. Prieštaravimuose atsakovas su pareikštu ieškiniu nesutiko ir prašė ieškovės ieškinio netenkinti, civilinę bylą jo atžvilgiu nutraukti.