Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-09-28 · Civilinė byla Nr. 2-7696-837/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-28
Bylos Nr.
2-7696-837/2012
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-06619-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Išvadą teikia
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Civilinė byla Nr. 2-7696-837/2012
Teismo proceso Nr. 2-08-3-06619-2012-0Procesinio dokumento kategorija 128.20.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 28 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal J. R. ir D. R. pareiškimą, į bylą įtrauktai institucijai teikiančiai išvadą byloje Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl sutarties dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai LR CPK 579 str. tvarka kreipėsi į teismą ir prašo patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui. Pareiškėjai nurodo, kad jie turi dukterį G. R., gim. 2012-02-29. Pareiškėjai yra susituokę, santuoka nenutraukta. Pareiškėjai LR CK 3.192 str. ir 3.193 str. tvarka sudarė sutartį dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir prašo šią sutartį patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai gera valia sudarė tarpusavio sutartį kuria nustatė, kad nepilnametės dukters išlaikymui D. R. kiekvieną mėnesį skirs po 300,00 Lt.

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodo, kad pareiškėjų sudaryta sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir atitinka jo interesus.

Pareiškėjų pateikta teismui tvirtinti sutartis dėl nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms bei viešajam interesui, todėl tvirtintina. Pareiškėjams išaiškintinos sutarties sudarymo pasekmės numatytos LR CPK 294 str. ir LR CK 3.193 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-292, 579, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą sutartį dėl nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo tokiomis sąlygomis:

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012-02-29, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300,00 Lt (tris šimtus litų), pradedant mokėti nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki dukros pilnametystės, išmokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

G. R. išlaikyti skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko jos motina J. R..

Pareiškėjams yra žinoma LR CK 6.985 str. nuostata, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Arvydas Jasonas