Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Štreimikytei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Vytautui Zaburui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo V. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistojo paaiškinimą, prokuroro nuomonę ir išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V., K., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas 2007-10-01 Norvegijos Karalystės Halden apygardos teismo pagal Norvegijos BK 162 str. 1 d. žr. 3 d. 1 p. - 5 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu ir automobilio konfiskavimu. 2010-03-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi ši bausmė suderinta su LR BK 199 str. 2 d. ir nustatyta galutinė bausmė 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Anksčiau teistas du kartus. Bausmės pabaiga – 2012-08-08.

Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje, jos atlikimo metu nedirbo, nesimokė, vieną kartą paskatintas. Atliekant bausmę Lietuvos Respublikoje buvo vieną kartą baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimą ir nors nuobauda negalioja, tačiau charakterizuoja nuteistąjį. Bausmę atlieka už sunkų tyčinį nusikaltimą – didelio kiekio (5058 gr.) narkotinės medžiagos – metamfetamino kontrabandą, kas rodo jo didesnį pavojingumą visuomenei, be to, gynybiškas ir nesavikritiškas padaryto nusikaltimo bei drausmės pažeidimo atžvilgiu. Anksčiau taip pat nuteistas už tyčinius nusikaltimus, tame tarpe ir sunkų nusikaltimą ir nors teistumai yra išnykę, tačiau apibūdiną nuteistąjį. Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai. Pagal psichologo išvadą nuteistajam trūksta savikritiškumo, stebimas lengvabūdiškumas. Likusi dar didelė neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis.

Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistąjį asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį (LR BVK 8 str.). Įvertinus nuteistojo asmenybę, lygtinio paleidimo terminą, matyti, kad, šiuo atveju, taikant lygtinį paleidimą, bus akivaizdžiai pažeistas bausmės taikymo teisingumo principas, kad kaltas asmuo turi būti nubaustas ir atlikti bausmę adekvačią jo padarytai nusikalstamai veikai.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis įstatyminėmis nuostatomis, pripažintina, kad nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.