Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. V., išnagrinėjo L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2016-06-11 15 val. 30 min., Šakių r. sav., Žvirgždaičių mstl., vairavo jam priklausantį automobilį „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 0,50 promilės neblaivumo laipsnis. Šiais savo veiksmais L. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

L. V., surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Teisme 2016-06-16 gautas L. V. prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), asmens blaivumo testu (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga.

L. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį, kadangi jis vairavo transporto priemonę esant lengvam (0,50 promilės) neblaivumo laipsniui.

Teismas L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo laipsnį bei pobūdį – padarė vieną teisės pažeidimą, laikytiną pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, į L. V. asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas sankcijoje numatytos piniginės baudos minimumas ir papildoma nuobauda – specialios teisės atėmimas minimaliam terminui.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.